О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№. 528/09
София, 23.06. 2009 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО отделение, в закрито заседание двадесет и втори юни , две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Бонка Дечева
като изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. дело № 560/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
Ж. И. Ж. от с. Т. е подал касационна жалба срещу решение от 15.12.2008 г. на Сливенския окръжен съд, Гражданско отделение, постановено по гр.д. № 251 от 2008 г. , с което е оставено в сила решение № 929 от 24.01.2008 г. на Сливенския районен съд , постановено по гр.д. № 1* от 2007 г. и е отхвърлен предявеният от него иск по чл.72, ал.1 ЗС както и е уважен насрещният иск с правно основание чл.59 ЗЗД за сумата 681,50 лева. В жалбата се навеждат доводи за допуснати нарушения, представляващи касационни основания по чл.281, т.3 ГПК, а именно неправилност на съдебния акт поради неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени процесуални нарушения при преценка на доказателствения материал.
Към жалбата е представено изложение на основанията за допускане на касационна проверка по чл.280 , ал.1, т.1 и т.2 ГПК като е поставен материално правния въпрос за приложение на разпоредбата на чл.72, ал.1 ЗС в полза на суперфициара на имота. Представени са съдебни решения.
Ответника Г. В. Г. е депозирал отговор , който е нарекъл “писмена защита”, в който оспорва касационната жалба, излага доводи по съществото на спорното право и сочи причини за недопускане на касационна проверка на въззивното решение.
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира, че касационата жалба на Ж. И. Ж. от с. Т. следва да се допусне до касационно разглеждане , тъй като е налице хипотезата на чл.280 , ал.1, т.1 от ГПК.
Касационната жалба е допустима само по първоначално предявеният иск , който е с обжалваем интерес над 1000 лв. и недопустима по насрещния иск с обжалваем интерес под посочената сума съобразно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
Сливенския окръжен съд е отхвърлил предявеният от Ж. И. Ж. от с. Т. против Г. В. Г. за сумата 9 630 лв. представляваща стойността на подобренията – изградено мазе и стени на избата до нулев цикъл в парцел, който по силата на чл.10, ал.7 ЗПСЗЗ е бил възстановен на ответника и срещу касатора е проведен успешен иск за ревандикация. За да отхвърли иска въззивният съд е счел, че касатора не е добросъвестен подобрител по смисъла на чл.68, ал.1 ЗС , а е единствено държател на имота, което го изключва като владелец поради което не следва да се изследва въпроса относно неговата добросъвестност.
Настоящият състав на ВКС намира, че касационната жалба следва да се допусне до касационно разглеждане по поставеният материално правен въпрос за правата на лицата , извършили подобрения върху имотите , собствеността върху които подлежи на възстановяване по реда на ЗПСЗЗ при условията на чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Съгласно § 4в от ПЗР на ЗСПЗЗ субекти на правата по посоченият текст на лицата, които са извършили подобрения върху имоти, подлежащи на възстановяване при условията на чл.10, ал.7 ЗПСЗЗ и § 4 и сл. от ПЗР на ЗПСЗЗ , за които е въведена презумпцията на чл.72, ал.1 ЗС и са приравнени на добросъвестни владелци. Посоченият материално правен въпрос в касираното решение е разгледан в противоречие с трайната практика на ВКС , което обуславя и допустимостта на касационната проверка на решението в посочената хипотеза.
Касатора следва да внесе държавна такса в размер на 192,60 лева по сметка на ВКС като представи и счетоводен документ за внасянето й.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационна проверка на решение от 15.12.2008 г. на Сливенския окръжен съд, Гражданско отделение, постановено по гр.д. № 251 от 2008 г.
Указва на Ж. И. Ж. от с. Т., че в едноседмичен срок от съобщението следва да внесе държавна такса в размер на 192,60 лева по сметка на ВКС като представи и счетоводен документ за внасянето й.
ПРЕКРАТЯВА производството по касационната жалба на Ж. И. Ж. от с. Т. срещу решение от 15.12.2008 г. на Сливенския окръжен съд, Гражданско отделение, постановено по гр.д. № 251 от 2008 г. в частта, която е осъден да заплати на Г. Г. В. Г. сумата 681,50 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: