О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 53
София, 08.02.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести февруари две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 288/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на адв. Д. С. като пълномощник на М. В. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Определение №796/27.07.2010 год. , постановено по делото, с което съдът не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, постановено по гр.д. № 2061/2009 год. на Варненския окръжен съд. по касационната жалба на [фирма], [населено място].
Молителят счита, че при постановяване на определението съдът е допуснал очевидни фактически грешки на лист 37 , ред 3-ти, 13-ти и 18- ти, както и на лист 39 – ред 2-ри и лист 40 – ред 5-ти като на лист 37, ред 13-ти и на лист 39, ред 2-ри не е изписано цялото име на ответника по касационната жалба М. В. Г. , а само неговото име и фамилия – М. В., а на всички посочени места не е посочено неговото ЕГН : [ЕГН] . Моли тези очевидни фактически грешки да бъдат поправени като се изпише цялото му име и се посочи неговото ЕГН.
Ответникът по молбата [фирма], [населено място] оспорва същата. Счита, че в случая не е налице очевидна фактическа грешка . Моли молбата да се остави без уважение.
Върховният касационен съд счита, че молбата е допустима, но неоснователна.
Хипотезата на чл. 247,ал.1 ГПК е налице, когато в постановения съдебен акт е налице противоречие между действителната воля на съда при разрешаването на спора, с който е сезиран и обективираната такава като поправката на грешката цели да се приведе в съответствие обективирания текст с действителната воля на съда. Практиката приема , че очевидна фактическа грешка е налице и при т. нар. техническа грешка. В случая сочената от молителя очевидна фактическа грешка няма характер на такава във визирания вече смисъл.
С оглед на това и молбата е неоснователна.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. В. Г. ЕГН: [ЕГН] от [населено място] за поправка на очевидна фактическа грешка, в определение №796/27.07.2010 год. по к.гр.д. № 288/2010 год. на ВКС, 3-то гр.отд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: