О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 531
София, 16.08. 2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на второ отделение, в закрито заседание на 25.06.2013 година, в състав:
Председател: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
Членове: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя Ваня Алексиева
ч.т.д. № 2196/2013 год.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал.3, т.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 172 от 13.03.2013 г. по в.ч.гр.д.№ 174/2013 г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е потвърдено определение № 3285 от 30.11.2012 год. по ч.гр.д. № 3405/2012 год. на Пазарджишки районен съд за обезсилване на Заповед № 2261/ 24. 08. 2012 год. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в размер на сумата от 9851.51 лева, произтичащо от доставени на длъжника [фирма] ел. материали в периода 2008 год.- 2012 год., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.08.2012 год. до окончателното и изплащане, издадена по ч.гр.д.№ 3405/2012 год. на Пазарджишкия районен съд в полза на настоящия частен жалбоподател, като кредитор.
Частният жалбоподател въвежда оплакване за неправилност на обжалваното определение, като обосновава достъпа до касационен контрол с предпоставките по чл. 280, ал. 1, т.1 и т.2 ГПК.
Ответната по частната касационна жалба страна е възразила по допускане на касационното обжалване в срока и по реда на чл. 276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и като прецени данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, намира:
Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, но е процесуално недопустима и следва де се остави без разглеждане.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а съгласно чл. 280, ал.2 ГПК, в редакцията й, обнародвана в ДВ бр.100/21.12.2010 г. и в сила от същата дата, въззивните решения, постановени по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от обхвата на факултативния касационен контрол. В случая главното вземане произтича от търговска сделка, което определя и характера на делото като търговско. Тъй като вземането е под 10 000 лв., а частната жалба е подадена срещу въззивно определение, постановено при действието на чл. 280, ал. 1 в редакцията след изменението му, следва, че частната касационна жалба е подадена при отсъствие на надлежно възникнало за страната процесуално потестативно правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл.274, ал.3 ГПК и е недопустима.
Неправилното посочване от въззивния съд, че въззивното определение подлежи на касационно обжалване, е правно ирелевантно и не създава такова право, тъй като се касае за институционен контрол, който се определя единствено от нормите на процесуалния закон – ГПК.
Водим от горните съображения, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.278, ал.1 ГПК, във вр. с чл.274, ал.4 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, частната касационна жалба от [фирма], [населено място] срещу определение № 172 от 13.03.2013 год., по в.ч.гр.д.№ 174/2013 год. на Пазарджишки окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.