Р Е Ш Е Н И Е
№ 531
София, 19 декември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 10 ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
при участието на секретаря :Р.Виденова
и в присъствието на прокурора :Ат.Гебрев
изслуша докладваното от съдия Елена Величкова
дело № 576 по описа за 2008 година.
Срещу решение по внохд. №528/2008 г. на Апелативен съд гр. С. е подаден касационен протест ,с доводи за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.
Протеста се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура .
Срещу същото решение със същите оплаквания е и касационната жалба на гражданските ищци ,която се поддържа в съдебно заседание от А. Г.
Подсъдимия Д. Г. и защитата му са на становище решението като правилно и законосъобразно да се остави в сила.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С решение от 26.06.2008 г. постановено по внохд. №528/2008 г. на Апелативен съд гр. С. е потвърдена присъда по нохд. №166/2007 г. на Окръжен съд гр. М.,с която подсъдимия Д. И. Г. е признат за невиновен в това ,че на 23.04.2007 г. в с. Б. в качеството си на стопанин на плувен басейн по непредпазливост причинил смъртта на И. Г. ,при изпълнение на правно регламентирана дейност представляваща повишена опасност ,която не е имал право да изпълнява ,като нарушил чл.5 от Наредба за водноспасителна дейност ,поради което е оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл.123 ал.2 вр. с ал.1 НК.
ПО ПРОТЕСТА на Апелативна прокуратура гр. С.
Доводите за съществени процесуални нарушения касаят нарушения на чл.14 ал.1 НПК и чл.18 НПК,игнориране на доказателствени материали обуславящи авторството на деянието,необсъждане на гласни доказателства и неосъбразяване на констатации в протокола за оглед на местопрестъпление.
Доводите са неоснователни. Инстанционните Съдилища са събрали необходимия обем доказателства и доказателствени средства за установяване на предмета на доказване очертан в чл.102 НПК,подробно са ги обсъдили,изложили са съображения кои обстоятелства приемат за доказани и на коя доказателствена основа. Решенията и на двете Съдилища са взети на основание обективно всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото и съобразени както с процесуалния,така и с материалния Закон.
Въззивния Съд съобразно задължението си по чл.339 ал.2 НПК,потвърждавайки присъдата е посочил основанията, поради които не приема доводите изложени в протеста и дори в пледоарията на повереника на не подалите въззивна жалба граждански ищци.
Неоснователно е и оплакването за нарушение на закона.
Законосъобразно инстанционните Съдилища са приели,че за да е осъществен състава на престъплението по чл.123 НК следва да се установи по безспорен начин , виновния да е нарушил нормативно установени правила и това нарушение да е в пряка причинна връзка с настъпилия вредоносен резултат. В случая обвинението за нарушение на чл.5 от Наредбата за водноспасителна дейност и обезопасяване на водните площи очевидно касае задължения на административни органи ,които следвало да извършат проверка, да се произнесат по безопасността на експлоатация на проверяваните басейни и разрешат ползване през летния период,а не стопанинът на същия какъвто е подсъдимиястановено е по делото ,че подсъдимия е изпълнил всичките си задължения произтичащи от посочената наредба по отношение на стопанисването и експлоатацията на басейнастановено е също ,че инцидента при който е пострадал Г. е станал след работното време на басейна и назначения спасител св. Н в отсъствието на подсъдимия,поради което няма как да бъде ангажирана неговата наказателна отговорност.
По жалбата на гражданските ищци:
Както бе посочено по горе гражданските ищци не са подали въззивна жалба срещу присъдата на първоинстанционния Съд ,поради което и касационната им жалба следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни ,а подадения протест неоснователен.
Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд. №528/2008 г. на Апелативен съд гр. С.,с което е потвърдена присъда по нохд. №166/2007 г. на Окръжен съд гр. М..
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на гражданските ищци И. А. Г. и А. М. Г. срещу същото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :