Решение №535 от 29.7.2010 по тър. дело №2579/2579 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е
 
                                                                                    Р  № 535
 
София, 29.07.2010 година
 
                                  
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли двехиляди и десета година, в състав:
 
 
                                              
                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
                                                ЧЛЕНОВЕ:  Жива Декова
                                                                       Олга Керелска
 
 
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 4627/2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
 
В срока за произнасяне настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение констатира, че неправилно е даден ход на делото за разглеждане по съществото на касационната жалба на ищеца „Б” ЕАД /н/, гр. С., бул. „Ц” № 126 по следните съображения:
Касационна жалба вх. № 1* е подадена на 31.03.2006 г., подписана от адвокат П, като пълномощник на синдика на „Б” ЕАД /н/ Б. Г. К. По гр. д. № 2057/2006 г. по описа на ВКС, ІІІ-то г. о., образувано по касационна жалба от С. о. на К. при „Б” ЕАД /н/ е постъпила писмена молба вх. № 8372/12.10.2007 г., подадена от С. В. М. в качеството на синдик на „Б” ЕАД /н/, с която и на основание чл. 26, ал. 1 от Закона за адвокатурата са оттеглени всички пълномощия на адвокат П от САК, адрес: гр. С., бул. „П” № 75 с изричното заявление, че занапред същият няма да осъществява процесуално представителство на дружеството от негово име по делото. С разпореждане от 19.01.2001 г. на съдия-докладчик при ВКС, ІІІ-то г. о. касационната жалба от името на дружеството е оставена без движение с указания до синдика в седемдневен срок от получаване на съобщението да представи от свое име пълномощно на адвокат И или да приподпише касационната жалба, както и да представи удостоверение за актуално състояние на дружеството с предупреждение, че в противен случай касационната жалба ще се върне. Съобщението до дружеството-касатор е връчено на 16.02.2010 г. на С. М. , в качеството му на синдик на дружеството, считано от 24.07.2007 г. съгласно данни в представеното по делото удостоверение за актуално състояние на „Б” АД /н/ с адрес: гр. С., бул. „К” № 1* протоколно определение от о. с. з. на 19.04.2010 г. по настоящото дело съдът не е дал ход на делото и отново е указал на дружеството-касатор да изпълни указанията на съдията-докладчик от 19.01.2010 г. Съобщението е връчено отново лично на синдика на дружеството С. М. на 30.04.2010 г., но указанията са останали неизпълнени и до настоящия момент.
При това положение касационната жалба от името на касатора „Б” АД /н/ е останала нередовна и на това основание следва да се върне, а производството по настоящото дело по отношение на тази касационна жалба следва да се прекрати.
Ето защо и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение в настоящия състав
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА протоколно определение от 21.06.2010 г. за даване ход на делото за разглеждане по същество касационната жалба от името на „Б” ЕАД /н/, гр. С., бул. „Ц” № 126.
ВРЪЩА касационната жалба на „Б” ЕАД /н/, гр. С., бул. „Ц” № 1* подадена от адвокат П в качеството на пълномощник на синдик Б. Г. К. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото по тази касационна жалба.
Определението за връщане на касационната жалба на „Б” ЕАД /н/, гр. С. и прекратяване на производството по делото по отношение на тази касационна жалба подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание по касационната жалба на С. о. на К. при „Б” АД /н/, адрес: гр. С., пл. „М” № 1, ет. 5, ст. № 7.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top