Р Е Ш Е Н И Е
№ 544
София, 19 декември 2008 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна колегия, II н.о., в съдебно заседание на трети декември двехиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Жанина Начева
при секретар Надя Цекова
и в присъствието на прокурора Борислав Йотов
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 546/2008 год.
Производството по чл. 419 и сл. НПК е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за проверка по реда на възобновяването на наказателното дело на определение № 52 от 15.04.2008 год. постановено по ЧНД № 52/2008 год. на Сливенския военен съд, с което са групирани наказанията на осъдения В. А. Г. по посочените в него присъди.
В искането се излагат съображения, че при групиране на наказанията е допуснато съществено нарушение на закона, като в съвкупността са включени деяния, които се намират в условия на рецидив помежду си, поради което производството следва да бъде възобновено, определението отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав.
В съдебно заседание представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Осъденият не е взел становище по искането, а служебно назначеният му защитник изразява становище да бъде оставено без уважение.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
С определение № 52 от 15.04.2008 год. постановено по ЧНД № 52/2008 год. Сливенският военен съд е извършил групиране на наказанията по отразените в свидетелството за съдимост на осъдения В. А. Г. осемнадесет влязли в сила присъди, като по реда на чл. 23-25 НК му е определил за изтърпяване общо наказание в размер на най-тежкото, а именно пет години и шест месеца лишаване от свобода, към което на основание чл. 23 ал.3 НК е присъединил наказанието глоба в размер на триста лева и е приспаднал изтърпяните наказания по отделните присъди.
Определението не е обжалвано и е влязло в сила.
Определението, с което е извършено групирането на наказанията на осъдения не е проверявано по касационен ред и е от кръга на съдебните актове, които подлежат на проверка по реда на възобновяването на наказателното дело. Искането е направено в срока по чл. 421 ал.1 НПК и е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно поради следните съображения:
В производството по групиране на наказанията, наложени при извършени множество престъпления, съдът е длъжен да изследва цялостната престъпна дейност на осъдения, съобразно данните отразени в свидетелството за съдимост. Когато е налице последващо осъждане, той отново следва да групира всички наказания, като не е обвързан от предходни групирания на отделни или всички присъди. За да определи общо наказание по реда на чл. 23-25 НК е достатъчно да са извършени две или повече деяния, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да било от тях. При усложнена форма на множество престъпления, една част от които извършени в условията на съвкупност, а друга част в условията на рецидив, е длъжен да определи общо наказание само по присъдите, деянията за които са извършени в условията на съвкупност и да постанови отделно изтърпяване на наказанията за деяния, които се намират в условията на рецидив с тях, при отчитане принципа за най.благоприятното съчетание, така че осъденият да търпи най-малко по размер наказание.
Преценявайки цялостната престъпна дейност на осъдения В. А. Г., с оглед групиране на наказанията наложени му по отразените в справката за съдимост № 1* от 29.02.2008 год. на Районен съд гр. Б. осемнадесет влязли в сила присъди, Сливенският военен съд е направил погрешна преценка за фактите относно времето на извършването на деянията и влизането на присъдите в сила. Приел е, че деянието, за което е осъден по присъдата по НОХ дело № 31/2007 год. на Сливенския военен съд, която последна е влязла в сила, е извършено преди всички останали и това е достатъчно за определяне на общо наказание. Този извод противоречи на данните по делото и разпоредбите на закона.
Деянието по последната влязла в сила присъда, а именно по присъдата по НОХ дело № 31/2007 год. на Сливенския районен съд е извършено преди деянията по всички останали присъди и се намира в условията на съвкупност с тях и няма пречка за определяне на общо наказание. От друга страна обаче, не всички деяния по останалите присъди са извършени в условията на съвкупност. Така, деянията, за което е осъден по присъдите по НОХ дело № 3356/2005 год., НОХ дело № 731/2006 год., НОХ дело № 1142/2006 год. НОХ дело № 2014/2006 год. и НОХ дело № 2781/2006 год., които също се намират в условията на съвкупност, са извършени след влизане в сила на присъдите по НОХ дело № 1622/2004год., НОХ дело № 1890/2004 год. НОХ дело № 3119/2004 и НОХ дело1910/2005 год. и се намират в условията на рецидив с тях, което е пречка за определяне на общо наказание. В условията на рецидив с посочените две групи присъди са и деянията, за които е осъден по останалите, отразени в свидетелство за съдимост присъди.
При тази усложнена форма на множество престъпления, една част от които извършени в условията на съвкупност, а други в условията на рецидив, съдът е следвало да определи по реда на чл. 23-25 НК общи наказания само по присъдите, деянията по които са извършени в условията на съвкупност, като при определяне на съвкупносттите отчете и принципа за най-благоприятното съчетание, така, че осъдения да търпи най-малко по размер наказание, в какъвто смисъл са и указанията дадени от Пленума на ВС в т.9 от Пост № 4/65 год.
Като не е групирал наказанията на осъдения по този начин и е включил в съвкупността деяния, които са в отношение на рецидив помежду си, Сливенският военен съд е допуснал нарушение на закона, което е съществено по смисъла на чл. 348 ал.1т.1 НК. На това основание производството по делото следва да бъде възобновено, като определението бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав. При новото разглеждане на делото съдът следва да обсъди всички данни за осъжданията и да извърши групиране на наказанията, като определи на осъдения В. А. Г. общи наказания само по присъдите, за които са налице основанията по чл. 23-25 НК и то при най-благоприятното за него съчетание, като се имат предвид размерите на наказанията, които ще търпи.
По изложените съображения и на основание чл. 425 ал.1т.1 във вр. с чл. 422 ал.1 т.5 и чл. 348 т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И:
Отменява по реда на възобновяването на наказателните дела определение № 52 от 15.04.2008 год. постановено по ЧНД № 52/2008 год. на Сливенския военен съд, с което е извършено групиране на наказанията на осъдения В. А. Г..
Връща делото на съдия съд за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание в първата инстанция.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: