Р Е Ш Е Н И Е
№ 546
гр. София, 11 февруари 2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в публично заседание на трети декември през две хиляди и осма година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Лиляна Методиева
2. Жанина Начева
при секретаря … Н. Цекова ……………………………………… в присъствието на прокурора … Йотов …………………………………………….. изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ………………………………… наказателно дело № 533 по описа за 2008 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о. х. д. № 439/08 г. по описа на Районен съд – гр. С. и отменяване на определение от 12.03.2008 г., с което е одобрено споразумение с Р. И. Т..
Искането се основава на допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК – не е приложена разпоредбата на чл. 343г НК, която е следвало да се приложи, а наложеното наказание не съответства на високата обществена опасност на деянието и на дееца.
В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване с изложените аргументи в него.
Осъденият, редовно призован, не се явява и не изпраша процесуален представител.
Върховният касационен съд, след като обсъди искането, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното:
В съответствие с предоставените му правомощия главният прокурор е направил процесуално допустимо искане за възобновяване на наказателното производство.
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
С определение от 12.03.2008 г. по н. о. х. д № 439/08 г. Районният съд – гр. С. е одобрил споразумение, по което Р. И. Т. е признат за виновен в това, на 22.12.2007 г. в гр. С. да е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ” с ДК№ Е* с концентрация на алкохол в кръвта 3,94 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е бил осъден с влязло в сила споразумение за деяние по чл. 343б НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК е осъден на наказание пробация, изразяваща се в задължителните пробационни мерки, всяка за срок от една година и четири месеца и пробационната мярка – поправителен труд за срок от шест месеца при 10% удръжки от трудовото възнаграждение, както и наказание глоба в размер на 150 лева.
Сливенският районен съд е одобрил споразумение, което противоречи на закона. В съответствие с императивната разпоредба на чл. 343г НК при извършено престъпление по чл. 343б НК задължително следва да се наложи наказание – лишаване от права по чл. 37, т. 7 НК. В конкретния случай, Р. И. Т. не е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство за определен срок.
Налице е и явна несправедливост на наложеното наказание.
Избраната комбинация и обхвата на пробационните мерки, които формират самата пробация – поправителен труд за период от време близък до минималния и с най-ниския процент удръжки от възнаграждението в съчетание със задължителните пробационни мерки за продължителност под средния предвиден срок за всяка поотделно, очевидно не съответстват на данните и обстоятелствата, очертаващи спецификата на деянието и личността на дееца (високата алкохолна концентрация в кръвта – 3,94 на хиляда, многократни наказания по административен ред за нарушения на правилата за движение по пътищата, настъпилото в резултат на деянието пътнотранспортно произшествие). Следователно, няма основание и да се приеме, че така предписаните пробационни мерки за контрол и въздействие могат в пълна степен да постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК.
При тези съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК
Р Е Ш И
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по н. о. х. д. № 439/08 г. на Районен съд – гр. С..
ОТМЕНЯВА определение от 12.03.2008 г. на Районен съд – гр. С. по н. о. х. д. № 439/08 г., с което е одобрено споразумение с Р. И. Т. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от стадия на съдебно заседание.
Настоящето решение не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: