3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 547
С., 12.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:Е. ЧАНАЧЕВА
Е. М.
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т.дело №1047/2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Хасковска търговско промишлена палата – [населено място] срещу решение № 572 от 30.06.2010г. по т. д.117/10г. на Пловдивски апелативен съд.
Ответникът по касация- Г. Я. К. от [населено място] не е заявила становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт.
С решението, предмет на касационно обжалване, състав на Пловдивски апелативен съд е потвърдил решение № 98/09.11.2009г. на Хасковски окръжен съд, с което по предявения иск на Г. К. против Хасковска търговско промишлена палата на основание чл.25, ал.4 ЗЮЛНЦ са отменени решенията на Общото събрание на Хасковската търговско промишлена палата, приети 07.11.2008г. За да постанови обжалвания резултат, въззивният съд е приел за неоснователно направеното възражение за недопустимост на иска, поради липса на процесуалноправна легитимация на ищцата, тъй като решението на общото събрание, с което тя била изключена като почетен член на Х. не било влязло в сила, поради което и не произвело действие. По същество е прието, че с оглед данните по делото било установено, че твърдението на ищцата за това, че към момента на провеждане на събранието, отмяната на решенията, на което е предмет на спор, действащия устав бил този приет през 1991г. И тъй като не бил спазен редът установен от него за свикване на общото събрание то и взетите решения били незаконосъобразни.
С изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът е направил изричен довод за недопустимост на постановения съдебен акт, поради това, че ищцата не е разполагала с право на иск, тъй като няма качеството на член на сдружението. В тази връзка страната е посочила, че е налице определение №309 от 19.05.2010г., на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което е било допуснато касационно обжалване по въпроса за активната процесуалноправна легитимация за обжалване на решенията на общото събрание от страна на изключен член на сдружението. Посочено е, че по така посоченото дело на ВКС, страните били идентични с настоящето, но предмета бил различен – атакувано било друго решение на общото събрание на Х..Страната е развила и подробни доводи за неправилност на приетото от съда по съществото на спора, така квалифицирани и от нея, които с оглед правното им основание – чл.281 ГПК, са ирелевантни спрямо производството по чл.288 ГПК.
С оглед възприетото с т.1 на ТР ОСГТК на ВКС на РБ № 1/2009г. въпросът който има значение за допустимостта на обжалваното решение се разглежда независимо от това, дали е бил формулиран изрично от касаторите. Така въпросът относно допустимостта на иска, с оглед наличието или липсата на активна процесуалноправна легитимация на ищцата е в пряка относимост към изводите на въззивната инстанция, а освен това същия е разрешен в противоречие с приетото с решение №207 от 13.12.2010г. по т.д. 129/10г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., постановено по реда на чл.290 ГПК.
По изложените съображения, касационната жалба попада в приложното поле на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, поради което следва да бъде допусната до касационно обжалване.На основание чл.18,ал.2,т.2 на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, касатора следва да внесат държавна такса в размер на 40лв.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 572 от 30.06.2010г. по т. д.117/10г. на Пловдивски апелативен съд.
УКАЗВА на касатора – Хасковска търговско промшлена палата – [населено място] в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 40лв.
След изпълнение на указанието делото да се докладва за насрочване. Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: