О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 564
[населено място], 18.09.2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №4918 по описа за 2013 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по обща частна жалба на Н. К. Н. и В. Н. К., приподписана от адв.Цв.П., срещу разпореждане от 16.05.2012г. по гр.д.№15255/2011г. на Софийски градски съд, с което е върната въззивната им жалба вх.№1036947/19.08.2011г. срещу решение от 05.07.2011г. по гр.д. №12589/2007г. на Софийски градски съд.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното разпореждане е върната въззивната жалба на Н. К. Н. и В. Н. К. срещу първоинстанционно решение по делото за отхвърляне на исковете им за неимуществени вреди в общ размер на 4 625лв.
С разпореждания от 01.12.2011г. и от 03.02.2012г. проверявайки редовността на въззивният жалба, въззивният съд е указал на жалбоподателите да изправят в едноседмичен срок от съобщаването констатираната нередовност на въззивната жалба: да внесат държавна такса за въззивното обжалване в общ размер на 92,50лв.
Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателите на 27.12.2011г. и на 01.04.2012г. с връчване на препис от разпореждането.
С обжалваното разпореждане въззивен съд е приел, че в срока жалбоподателите не са изправили констатираната нередовност на въззивната жалба, поради което е върнал въззивната жалба.
Разпореждането е правилно.
Въпреки указанията на съда жалбоподателите не са внесли дължимата държавна такса за въззивно обжалване на постановеното по делото първоинстанционно решение. Съгласно чл.261, т.4 ГПК, към въззивната жалба се прилага документ за внесена такса.
Жалбоподателите не са изпълнили указанията за внасяне в законовия срок на държавната такса за въззивното обжалване на първоинстанционното решение, поради което правилно с обжалваното разпореждане нередовната въззивна жалба е върната. Неоснователни са доводите в частната жалба, че следва да се вземат предвид внесената сума за държавна такса в първата инстанция. Видно от данните по делото тази сума е внесена и използвана като държавна такса за разглеждане на предявените искове в първата инстанция. Липсват данни да е освободена като неизползвана част от сумата, а и не може да се счете за неизползвана част от сумата предвид прекратяването на производството по отношение на иска за обезщетение за други имуществени вреди, в каквато насока доводите на жалбоподателите са неоснователни. Не може на този етап на производството /за преценка редовността на въззивната жалба/ да се преценява основателността на въззивната жалба, включително доводите, че е разгледан непредявен иск. Дали е налице изменение на иска и оттук – произнасяне по непредявен иск, са въпроси по същество на въззивната жалба, по които съдът се произнася при разглеждането на жалбата, ако жалбата е допустима и отговаря на изискванията за редовност – вкл. да е внесена дължимата държавна такса за обжалването на решението съобразно исковете, по които то е постановено.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да се остави в сила като законосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 16.05.2012г. по гр.д.№15255/2011г. на Софийски градски съд, с което е върната въззивна жалба вх.№1036947/19.08.2011г. на Н. К. Н. и В. Н. К. срещу решение от 05.07.2011г. по гр.д. №12589/2007г. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: