Р Е Ш Е Н И Е
№ 565
София, 02 декември 2008година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
КАПКА КОСТОВА
при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора:К.Колова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело № 587 по описа за 2008 година
Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Д. Г. Д. срещу решение по внохд № 233/2008 г. на Апелативен съд-гр. Варна.
В жалбата е направено оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание, което се поддържа лично от подсъдимия и защита.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение правилно и законосъобразно, а жалбата неоснователна.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение от 31.07.2008 г. , постановено по внохд № 233/2008 г. по описа на Апелативен съд-гр. Варна е потвърдена присъда по нохд № 349/2008 г. на Варненски окръжен съд, с която е ангажирана наказателната отговорност на подсъдимия Д за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години и единадесет месеца.
ПО ЖАЛБАТА на подсъдимия Д.
Оплакването за явна несправедливост на наказанието е мотивирано с не взети предвид смекчаващи вината обстоятелства, които според защитата и подсъдимия са наркотичната му зависимост, това, че подсъдимият е проявил самокритичност, младата му възраст, тежкото му семейно положение и възстановяването на щетата,поради което наказанието било жестоко.
Доводите са напълно неоснователни. Наказанието на подсъдимия е определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК единствено, защото производството е протекло по реда на Глава 27 от НПК, а не защото са налице многобройни или изключително смекчаващи вината обстоятелства. Взети са предвид всички обстоятелства от значение, както и сочените в жалбата. Не без значение обаче е обстоятелството, че деянията, предмет на разглеждане по настоящето дело, са извършени само шест месеца след изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Не без значение са и предишните пет присъди за грабеж. Не без значение е и обстоятелството, че предмет на сега извършеното престъпление са мобилни телефони, отнети от владението на непълнолетните Д. , П. и Н. , както и интензивността на извършване на деянието.
Правилно е оценена високата степен на обществена опасност на престъпните деяния и високата степен на обществена опасност на самия подсъдим.
Правилно е взето предвид и че младата възраст на подсъдимия не му е попречила за период от осем години да бъде осъден общо с единадесет присъди, които са били изтърпяни ефективно. Взети са предвид и наркотичната зависимост на подсъдимия, и семейното му положение, поради което Върховният касационен съд намира, че определеното му наказание е достатъчно и справедливо.
Предвид изложеното Върховният касационен съд намира постановеното решение законосъобразно и справедливо, а подадената жалба неоснователна.
Ето защо и на основание чл.354, ал.1, 1 от НПК Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд № 233/2008 г. на Апелативен съд-гр. Варна, с което е потвърдена присъда по нохд № 349/08 г. на Окръжен съд-гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: