О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 57
[населено място] ,25,02,2016 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 66 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 248 ГПК .
Образувано е по молба на „П. бр. м. „ ДОО – търговско дружество регистрирано в Република Х. , за изменение на постановеното опр. № 287/21.10.2015 год. по настоящото дело , в частта му относно присъдени в полза на Д. Ч. и Т. Р. разноски за касационното производство, касационната жалба на „П. бр. м.„ДОО по което със същото определение е оставена без разглеждане, като недопустима. Страната намира, че съдът неправилно е присъдил разноски в размер на по 1 400 лева адвокатско възнаграждение, въпреки липсата на доказателства за реално направени такива. Възразила е и за прекомерност на възнаграждението.
Ответните страни – Д. Ч. и Т. Р. – не са депозирали становище по молбата.
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба изхожда от легитимирано лице, но е подадена след преклузивния срок по чл.248 ал.3 ГПК и като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане. Съображенията за това са :
Определение № 287 / 21.10.2015 год. на настоящия състав, чието изменение се претендира по реда на чл.248 ГПК, е връчено на молителя на 02.11.2015 год., като едноседмичния срок за молбата по чл. 248 ГПК е изтекъл на 9 ноември 2015 год. / присъствен ден /. Молбата е подадена на 11.11.2015 год. /вх.№ 12 058 от същата дата на регистратурата на ВКС /. Няма данни за изпращането й по пощата в рамките на преклузивния срок. Приложеният плик е с последващи дати на изпращане – 23.12.2015 год. и не би могъл да се отнесе към молбата по чл.248 ГПК, предвид завеждането й като постъпила на 11.11.2015 год. , а и с оглед подателя му . Следователно,правото на „П. бр. м.„ДОО, да претендира изменение на определението в частта за разноските по касационното производство, е преклудирано.
Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „ П. бр. м.„ ДОО, за изменение на определение № 287 / 21.10.2015 год. по т.д.№ 66 / 2015 год. на І т.о. на ВКС , в частта относно разноските ,на основание чл.248 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му, пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :