Р Е Ш Е Н И Е
№ 572
София, 29 декември 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември 2008 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАНОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ
при секретаря …………Ив. Илиева……………………… и в присъствието на прокурора от ВКП …….М. ВЕЛИНОВА……………., като изслуша докладваното от съдия П. ПАНОВА наказателно дело № 603/2008г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство пред ВКС е по реда на чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 701/2008 г. по описа на Окръжен съд – гр. П. и отмяна на постановеното по него определение № 41 от 16.09.2008 г., с което е било одобрено споразумение между О защитника на осъдения И. А. Иска се връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд с оглед правилното приложение на материалния закон. В искането се изтъкват доводи за това, че при постановяването на определението е било допуснато съществено нарушение на материалния закон, тъй като е наложено наказание „пробация”, което не е могло да бъде наложено, и то следва да бъде отстранено чрез възобновяване на производството по делото.
Прокурорът от ВКП поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.
Осъденият И. А. пледира за оставане без уважение на искането на Главния прокурор, тъй като вече е изтърпял значителна част от наказанието „пробация”, както и предвид голямата продължителност на наказателния процес.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери следното:
С определение № 4* постановено на 16.09.2008г. по НОХД № 701/2008 г., Пловдивският окръжен съд е одобрил споразумение между О подсъдимия И неговия защитник, с което подсъдимият е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 282 ал.1 от НК, извършено в периода 26.04.2004 г. – 27.04.2004 г., за което му е било наложено наказание „пробация”, което да се изпълни чрез пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” и „периодични срещи с пробационен служител” за срок от по 6 месеца.
Определението е влязло в сила на датата на неговото постановяване – 16.09.2008 г.
Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на решението е подадено в законоустановения шестмесечен срок.
Разгледано по същество, същото е основателно.
Доводът за допуснато съществено нарушение на материалния закон е основателен.
Одобрявайки постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение, с което подсъдимият се е съгласил да изтърпи наказание „пробация”, ОС – Пловдив е приложил неправилно материалния закон – санкционната част на нормата на чл. 282 ал.1 вр. чл. 2 ал.1 от НК. Определянето на наказанието за престъплението се обуславя от действалия материален закон към датата на извършване на престъплението – 26.04.-27.04.2004 г. Съгласно действалата редакция на нормата на чл. 282 ал.1 от НК към този период възможните санкции са били „лишаване от свобода” или „поправителен труд”. Съгласно ЗИД на НК – ДВ, бр. 92/2002 г. наказанието пробация е предвидено като санкция едва след 31.12.2004г. По този начин, като е одобрил споразумение, с което страните са се споразумели за налагане на наказание, което не е съществувало към момента на извършване на престъплението, съдът е одобрил споразумение, което противоречи на закона, тъй като с него се прилага неправилно материалноправна норма.
Налице е нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348 ал.1 т.1 от НПК, тъй като същият е приложен неправилно. Нарушението е съществено по смисъла на чл. 425 ал.1 т.5 от НПК, тъй като е приложена норма от закона в редакция, която не би могла да се приложи. Това е основание за възобновяване на производството по делото, отмяна на постановеното определение за одобряване на споразумението и връщане на делото за ново разглеждане на друг състав на първоинстанционния съд от стадия на съдебното заседание.
Предвид започналото изпълнение на наказанието, наложено на осъдения, на осн. чл. 420 ал.3 от НПК същото следва да бъде спряно.
С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 425 ал.1 т.1 от НПК
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по НОХД № 701/2008 г. по описа на Окръжен съд – гр. П..
ОТМЕНЯ постановеното по него определение № 41 от 16.09.2008 г., с което е било одобрено постигнатото споразумение между О защитника на подсъдимия И.
ВРЪЩА делото на Пловдивския окръжен съд за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание.
СПИРА изпълнението на наказанието „пробация”, наложено на И. С. А. с отмененото определение.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.