Р Е Ш Е Н И Е
№ 587
София, 09 декември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 24 ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ИВЕТА АНАДОЛСКА
при участието на секретаря Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
н. дело № 461/2008 година.
Касационното производството е образувано по жалба на частния тъжител А. М. А. против въззивно определение № 139/24.06.2008 год., постановено по в.н.ч.х.д. № 130/08год. на Хасковския окръжен съд.
В касационната жалба, като основание за проверка на въззивния съдебен акт, са посочени нарушения на процесуалния закон. Отправено е искане за отмяната му и връщане на делото за даване ход на въззивната жалба.
Подсъдимата А. А. Ефенд – не се явява в съдебно заседание и не изпраща процесуален представител.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата на частния тъжител.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С атакуваният акт е прекратено съдебното производство, поради недопустимост на подадената въззивна жалба.
С протоколно определение от 14.04.2008год., Районен съд-Хасково, е прекратил образуваното н.ч.х.д. № 1273/2007год. по описа на съда, на основание чл.24, ал.4, т.5 НПК, предвид неявяването на частния тъжител и неговия п. в съдебно заседание. В определението е посочен 7-дневен срок от узнаването му, за обжалването му пред въззивната инстанция. Частният тъжител А. А. е получила съобщението на 29.04.2008год. С частна жалба от 07.05.2008год. А. е атакувала пред Окръжния съд, определението на Хасковски районен съд.
Касационната инстанция намира жалбата на частния тъжител за процесуално допустима, по смисъла на чл.346,т.4 НПК, защото с атакуваното определение се прегражда пътя на наказателното производство.
Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
Неправилно и в разрез с разпоредбата на чл.319,ал.1 НПК, Районният съд е посочил 7-дневен срок, в който тъжителката има право да атакува определението, с което се накърняват нейните права, предвид законоустановеността на 15-дневен срок. В разпоредбата на чл.289, ал.4, във вр. с ал.1 НПК, е предвидено, че определение, с което се прекратява наказателното производство в съдебно заседание, се проверява по реда на глава 21 НПК / по чл.341,ал.1 НПК/.
В тази връзка изводите на въззивната инстанция, относно продължителността на срока, в който може да бъде атакуван първоинстанционния акт, са верни. Хасковският окръжен съд в съответствие с чл.319,ал.1 НПК, приема, че началото на този срок е поставено с деня на съдебното заседание-14.04.2008год, /когато той е постановен в открито съдебно заседание/, а не от момента на узнаването за съдебния акт /29.04.2008 год./. От последната дата до постъпване на въззивната жалба в Окръжен съд-Хасково, е изтекъл срок, който излиза извън рамките на законоустановения, т.е. въззивната жалба на А. е недопустима и на това основание, законосъобразно е прекратено производството от Окръжния съд. Нещо по-вече, А. във възизвната жалба сочи, че е узнала за определението на районния съд, още в деня на съдебното заседание.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира жалбата на частния тъжител за неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на частния тъжител А. М. А. срещу въззивно определение № 139/24.06.2008год., с което е прекратено производството по в.н.ч.х.д. №130/08год. на Хасковския окръжен съд..
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: