О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 592
София, 01.11. 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи ноември двехиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 505/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 3605/3.09.2011 г. от [фирма], [населено място] 7000, [улица], представлявано от управител С. Д. Н. за спиране на изпълнението на решение на Русенски окръжен съд № 123/9.03.2011 г. по гр. д. № 671/2010 г., потвърдено с въззивно решение на Великотърновски апелативен съд № 203/14.07.2011 г. по в. т. д. № 223/2011 г. и вдигане на наложените по изп. д. № 2611/2011 г. на ЧСИ И. Х., рег. № 832, съдебен окръг-гр. Р. запор върху банковите сметки и възбрани върху недвижими имоти на дружеството. На 30.08.2011 г. дружеството е получило призовка за доброволно изпълнение от ЧСИ И. Х., рег. № 832, съдебен окръг-гр. Р. по изп. д. № 2611/2011 г., образувано на основание издаден изпълнителен лист по гр. д. № 671/2010 г. на Русенски окръжен съд /решение № 203/14.07.2011 г. по в. т. д. № 223/2011 г на ВТАС/. Представен е платежен документ от 13.10.2011 г., видно от който на същата дата по сметка на Върховен касационен съд за обезпечения от името на дружеството в С.-клон Р. е внесено обезпечение в размер на сумата 24 028.63 лв., съставляваща левова равностойност на 12 285.64 евро, присъдена с решение № 123/9.03.2011 г. по гр. д. № 671/2010 г. на Р., което е потвърдено от главен специалист-счетоводител при Върховен касационен съд Св. С. писмено на 14.10.2011 г.. По делото е приложена касационна жалба вх. № 3580/1.09.2011 г., подадена от управител С. Н. в качеството му на представляващ [фирма], [населено място] против въззивно решение на Великотърновски апелативен съд № 203/14.07.2011 г.
С определение № 542/20.10.2011 г. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение е спрял изпълнението на въззивното решение. По искането за вдигане на наложени запор върху банкови сметки на дружеството и възбрани върху недвижими имоти на дружеството не се е произнесъл, като е посочил, че не е документирано с данни за налагане на посочените обезпечителни мерки.
С писмена молба вх. № 9377/26.10.2011 г. на управителя на [фирма], [населено място] Д. Н. е представено удостоверение от ЧСИ И. Х., рег. № 832, съдебен окръг- [населено място] по изп. д. № 2611/2011 г., от което е видно, че по изпълнителното дело са наложени посочените в молбата обезпечителни мерки-запор върху банкови сметки на дружеството и възбрана върху посочени в удостоверението недвижими имоти.
Молбата е основателна.
С внасянето на дължимото обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК са изпълнени изискванията на закона, поради което отпада необходимостта от наложените по изпълнителното дело обезпечителни мерки, които следва да бъдат вдигнат, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВДИГА наложените по изпълнително дело № 2611/2011 г. на ЧСИ И. Х., рег. № 832, съдебен окръг-гр. Р. 5 бр. запори на банкови сметки на дружеството в [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], както и възбрана върху следните недвижими имоти: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 63427.2.3965.4.12 – ап. 14; самостоятелен обект в сграда – ап. 21 с идентификатор 63427.2.3965.4.15; самостоятелен обект в сграда -маг. № 1 с идентификатор 63427.2.3965.4.22; самостоятелен обект в сграда – маг. № 2 с идентификатор 63427.2.3965.4.23, всички на адрес: [населено място], [улица] самостоятелен обект в сграда – офис с идентификатор 63427.2.4406.1.12, [населено място], [улица]; самостоятелен обект в сграда – магазин № 1 с идентификатор 63427.2.4407.1.16, [населено място], [улица] № 25 и 1/2 идеална част от поземлен имот с идентификатор 63427.2.2238; адрес на имота: [населено място], [улица], площ: 327 кв. м.
Копие от определението да се връчи на ЧСИ И. Х., рег. № 832, съдебен окръг-гр. Р. по изп. д. № 2611/2011 г., за изпълнение, както и на молителя, за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: