О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 595
София 20.04.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на осми март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 1487 по описа за 2010 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от [фирма] чрез адв.И. С. срещу решение № 350 от 9.07.10г.по в.гр.дело № 375/10г.на Окръжен съд – Добрич.С него е отменено решение № 10 от 5.02.10г.по гр.дело № 109/08г.на Районен съд- Ген.Т. и вместо него е постановено друго,с което е признато за установено по отношение на същата страна,при участието на трето лице-помагач [фирма],че договорът от 31.01.06г.,сключен с нот.акт № 36/2006г.,по силата на който съпрузите К. К. К. и С. А. К. са продали на [фирма][населено място] недвижими имоти /3 бр.ниви и 1 бр.лозе /за сумите съответно от 1200 лв,5123 лв ,6106 лв и 104 лв е нищожен на основание чл.26 ал.2 пр.V-то и чл.26 ал.1 пр.1-во ЗЗД във вр.с чл.152 ЗЗД като привидно сключен и прикриващ съглашение,с което се уговаря предварително начин за удовлетворяване на кредитор,който противоречи на закона.
Към касационната жалба е приложено изложение за допустимост на касационното обжалване,в което се сочат основанията,визирани в чл.280 ал.1 т.1-т.3 ГПК.
Ответниците по касационната жалба К. К. К. и С. А. К. молят да не се допуска касационно обжалване.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК,приема за установено следното:
Повдигнатият в изложението процесуалноправен въпрос следва ли съдът да се произнесе отделно по всеки от предявените пред него като главен и алтернативен иск и следва ли да се произнася по алтернативния иск,ако е уважен главния е от значение за точното приложение на закона,както и за развитие на правото,поради което въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 350 от 9.07.2010г.,постановено по в. гр.дело № 375/10г.на Окръжен съд –Добрич.
УКАЗВА на жалбоподателя [фирма] в едноседмичен срок да внесе държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 62.54 лв по сметка на ВКС и да представи вносна бележка.
След внасяне на таксата делото да се докладва на Председателя на ІV г.о.за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.