Решение №60 от 22.5.2018 по гр. дело №217/217 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60
София, 22 май 2018 г.

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИАНА ДОБРЕВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЕМАНОИЛ МИТЕВ
ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 50/2018 г. по описа на ВКС, 5-членен състав и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 135, ал.4 АПК.

Образувано е по повод определение № 3816 от 02.04.2017 г. по гр.д. № 4444/2018 г. Районен съд- Варна, с което е повдигната препирня за подсъдност между Районен съд- Варна и Върховен административен съд относно това кой съд е компетентен да разгледа предявените от К. С. Р. искове срещу М. на п. и Г. Д. ”И. на н.” за установяване на дискриминационно третиране на ищеца от администрацията на Затвора Варна спрямо други лишени от свобода, изтърпяващи наказанието си в Софийски централен затвор, за осъждане на ответниците да преустановят нарушението и да се въздържат в бъдеще от по- нататъшни нарушение, и за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от претърпяното дискриминационно отношение.
Установява се по делото, че претенциите са били предявени за разглеждане пред Административен съд- Варна. С решение № 2477 от 07.12.20016 г. по адм.д. № 246/2016 г. Варненският административен съд е отхвърлил исковете. С решение № 3409 от 19.03.2018 г. по адм.д. № 1205/2017 г. на Върховия административен съд това решение е обезсилено и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд- Варна. Прието е, че предявените искове са с правно основание чл. 71, ал.1, т.1-3 от Закона за защита от дискриминация. Тъй като ищецът не се е възползвал от възможността да сезира Комисията за защита от дискриминация и няма издаден акт на Комисията за установяване факта на дискриминацията, компетентен да се произнесе по обективно съединените искове е районният съд.
Настоящият смесен петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд като взе предвид, че е образувано тълкувателно дело № 1/2016 по описа на ВКС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС по въпроса: “ На кой съд са подсъдни делата, образувани по искове с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 1 и 2 от Закон за защита от дискриминация, за установяването на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа за в бъдеще от по-нататъшни нарушения”, намира, че отговорът на този въпрос е от значение за решаване на повдигнатия спор за подсъдност, поради което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК вр. чл. 144 от АПК производството по настоящето дело следва да бъде спряно до произнасянето по тълкувателно дело № 1/2016 г. по описа на ВКС. Затова

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по гр.д. № 50/2018 г. по описа на ВКС, 5-чл. състав, до приемане на съвместно тълкувателно постановление по тълк.д. № 1/2016 г. от Общото събрание на съдиите от Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: 1/

2/

3/

4/

Scroll to Top