О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 601
София 30.04.2014 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети април, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1523/2014 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение №759 от 15.11.2013 г. на Русенския окръжен съд по гр.д. №815/2013 г., с което е отменено решение №1389 от 22.07.2013 г. на Русенския районен съд по гр.д. №3207/2013 г. и е уважен предявеният от К. Ц. К. срещу [фирма] иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ. Въззивният съд е приел, че дисциплинарното уволнение на ищеца е незаконно, защото работодателят не е изпълнил задължението си по чл.193 КТ. Наказанието е наложено за неявяване на работа в течение на два и повече дни – за периода от 12.04.2013 г. до 09.05.2013 г., а обяснения са поискани с писмено уведомление от 16.04.2013 г., т.е. само за неявяването на работа на 15.04.2013 г. Неизпълнението на задължението за искане на обяснения за периода 16.04.2013 г. – 09.05.2013 г. води до незаконност на дисциплинарното уволнението, без да се разглежда спорът по същество.
Недоволен от решението е жалбоподателят [фирма], [населено място], който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по правния въпрос за това изпълнил ли е работодателят задължението си по чл.193 КТ, ако работникът или служителят не се явява на работа два последователни работни дни, но продължава да не се явява на работа и след получаване на поканата за даване на писмени обяснения. Твърди се, че този въпрос има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответникът по касационната жалба К. Ц. К., [населено място], оспорва жалбата
Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като повдигнатият въпрос обуславя крайното решение на съда и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
На касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 40 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение №759 от 15.11.2013 г. на Русенския окръжен съд по гр.д. №815/2013 год.
УКАЗВА на [фирма], [населено място], в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 40 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
.