Решение №602 от 19.6.2009 по гр. дело №769/769 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОП Р Е ДЕ ЛЕ НИЕ
Р№ 602
гр. София, 2009 година
 
В   ИМЕТО   НА   НАРОДА
 
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на 17 юни две хиляди и девета година в състав:
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
         ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
                                 ЗОЯ АТАНАСОВА
 
 
при секретаря Райна Стоименова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Зоя Атанасова
дело № 769/2008 година
Производството е по §2 ал. З от ПЗР на ГПК във връзка с чл.218а, ал. 1,6. „а“ отГПК/отм./.
Образувано е по касационна жалба, подадена от ищците Г. М. М., С. М. М., Н. М. Т., Д. М. М. и К. М. Т. срещу решение от 19.01.2007 г. по гр.дело № 1925/2005 г. на Софийски градски съд в частта му, с която е оставено в сила решението от 12.05.2004 г. по гр.дело № 4959/2003 г. на Софийски районен съд в частта му, с която са отхвърлени предявените от жалбоподателите срещу В. Г. В. искове с пр.осн.чл.31,ал.2 от ЗС за сумата 500 лв. на всеки от тях/общо 2500 лв./, като неоснователни. Жалбоподателите мотивират доводи за постановяване решението в обжалваната част при нарушение на материалния закон и необоснованост.
Ответникът по жалбата В. Г. В. не е изразил
становище.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа жалбата и провери обжалваното решение с оглед посочените касационни основания за отмяна и съобразно изискванията на чл. 218а и сл. ГПК/отм./ установи следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Производството по делото е делбено във фазата по извършване на делбата. С решение от 19.01.2007 г. по гр.дело № 1925/2005 г. на Софийски градски съд е оставено в сила решение от 12.05.2004 г. по гр.дело № 4959/2003 г. на Софийски районен съд. С последното е изнесен на публична продан на осн.чл.288,ал.1 от ГПК недвижим имот – апартамент № 18, находящ се в гр. С., ж.к.“Младост“, бл.27, ет. З при посочена първоначална цена в решението, като е постановено получената сума от публичната продан да се разпредели от съдия-изпълнителя между посочените съделители и делбени части. Със същото решение е отхвърлен иска, предявен от В. Г. В. с пр.осн.чл.288,ал.2,пр.1 от ГПК за възлагане в дял на подробно описания недвижим имот. Със същото решение са отхвърлени предявените искове от касаторите срещу В. Г. В. с пр.осн.чл.31,ал.2 от ЗС за сумата 500 лв. за всеки от тях/общо 500 лв./, като неоснователни. В последната част въззивното решение е обжалвано от ищците.
Съгласно чл.218а, ал. 1,б.“а“ от ГПК/отм./, по реда на който е настоящото производство на касационно обжалване подлежат въззивните решения на окръжните съдилища с изключение на решенията по искове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска до 5000 лв. В случая касационната жалба на ищците е подадена против въззивното решение на Софийски градски съд в частта му, с която се е произнесъл по предявени искове с пр.осн.чл. 31,ал.2 от ЗС за парични вземания с цена на всеки иск до 5000 лв. По аргумент на цитираните разпоредби на ГПК/отм./ в посочената част въззивното решение не подлежи на касационен контрол. Касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
Отменя определението за даване ход по същество, постановено в с.з. на 17.06.2009 г. по гр.дело № 769/2008 г. на Върховен касационен съд. III г.о.
Оставя без разглеждане подадената касационна жалба от ищците Г. М. М., С. М. М., Н. М. Т., Д. М. М. и К. М. Т. срещу решение от 19.01.2007 г. по гр.дело № 1925/2005 г. на Софийски градски съд в частта му, с която е оставено в сила решението от 12.05.2004 г. по гр.дело № 4959/2003 г. на Софийски районен съд в частта му,
с която са отхвърлени предявените от жалбоподателите срещу В. Г. В. искове с пр.осн.чл.31,ал.2 от ЗС за сумата 500 лв., на всеки от тях/общо 2500 лв./, като неоснователни.
Прекратява производството по гр.дело № 769/2008 г. по описа на ВКС III г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top