О П Р Е Д Е Л Е Н Е Н И Е
№ 61
София, 20.02. 2013 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 344/2012г.
Производството е по чл.247 ГПК.
Постъпила е молба вх.№11742/2012г., подадена от И. Е. К., [населено място], с която се прави искане за изменение на решение №240/05.11.2012г. по гр.д.№344/2012г.,на ВКС, ІІ, г.о. в частта за разноските. Сочи се, че присъдените на ответниците разноски за производството следва да се намалят поради прекомерност на адвокатското възнаграждение. Освен това техният адвокат не е осъществил процесуално представителство чрез явяване в съдебното заседание.
Ответниците по молбата считат същата за недопустима и неоснователна по съображения в писмено становище.
Молбата по чл.248,ал.1 ГПК е подадена в срок, но е неоснователна по следните съображения.
С решение № 240/2012г. по гр.д.№344/2012г. на ВКС, ІІ г.о. е оставена без уважение молбата на И. Е. К.,гр.София, за отмяна на влязло в сила решение № 240/17.12.2010г. по гр.д.№470/2010г. на Пернишкия окръжен съд. Молителят е осъден да заплати на Е. Р. К., М. Р. К., С. Р. К. и В. Р. К. разноски за настоящото производство в размер на 2000 лева. В съдебно заседание от 03.10.2012г. е даден ход на устните състезания. В същото е докладвана постъпилата от ответниците по молбата, чрез процесуалния им представител писмена защита, към която е приложен и договор за правна защита. Пълномощникът на молителя адвокат В. е заявил, че на ответниците не следва да се присъждат разноски, тъй като не е осъществено процесуално представителство чрез лично явяване на пълномощника в съдебно заседание. Възражение за прекомернотст на заплатеното от ответниците по молбата адвокатско възнаграждение не е направено от молителя своевременно – до приключване на устните състезания. Ето защо постъпилата впоследствие молба с такова искане следва да се отхвърли като неоснователна.
С оглед изложеното не са налице предпоставките за допускане поправка на фактическа грешка.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№11742/2012г., подадена от И. Е. К., [населено място], за изменение на решение №240/05.11.2012г. по гр.д.№344/2012г.,на ВКС, ІІ, г.о. в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: