Р Е Ш Е Н И Е
№ 613
София, 15 декември 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при участието на секретаря Иванка Илиева
и в присъствието на прокурора И.скра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 2591/2011 година.
На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на внохд № 1299/2011 год. на Софийски градски съд, отмяна на постановеното по него решение от 22.06.2011 год. в частта, с която е потвърдена присъдата от 07.06.2010 год. по нохд № 2884/2005 год. на Софийски районен съд по определения на осъдения С. В. А. първоначален режим и място за изтърпяване на определеното наказание „лишаване от свобода” и връщане на делото за ново разглеждане.
В искането се сочи, че определението е незаконосъобразно, защото с оглед предишното осъждане на А., неправилно е постановено той да изтърпи наложеното му наказание при първоначален „общ” режим в открит тип затворническо заведение, вместо при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от „закрит тип”, съобразно чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Защитникът на осъдения изразява становище, че искането е неоснователно и не следва да бъде уважавано.
Върховният касационен съд като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки решението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:
С присъда от 07.06.2010 год. по нохд № 2884/2005 год. Софийският районен съд С. В. А. е признат за виновен в извършено на 03.07.2003 год. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и 2, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на което основание и чл. 54 от НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 61, т. 3, във вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС е постановено това наказание той да изтърпи при първоначален „Общ” режим в затворническо общежитие от „Открит” тип.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът е постановил осъденият да изтърпи отделно наказанието от две години лишаване от свобода при същия режим в затворническо общежитие от „открит”тип, определено му с влязлата в сила на 16.03.2001 год. присъда по нохд № 46/2001 год. на Софийски военен съд, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.
С въззивно решение № 737/22.06.2011 год. по внохд № 1299/2011 год. на Софийски градски съд присъдата е потвърдена.
Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на решението е подадено в законоустановения срок и е допустимо, а разгледано по същество е и основателно.
Деянието предмет на присъдата по нохд № 2884/2005 год. на СРС е извършено на 03.07.2003 год., в изпитателния срок на т.н. ”условно осъждане” постановено по влязлата в сила присъда по нохд № 46/2001 год. по описа на Софийски военен съд. Ето защо законосъобразно е постановено А. да изтърпи отделно наказанието по същата присъда в размер на две години лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.
В случая, съдът не се е съобразил, обаче, че А. не се явява лице осъдено за първи път на лишаване от свобода, поради което по отношение на него разпоредбите на чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС са неприложими. Като е определил първоначален „общ” режим за изтърпяване на двете наказания на осъдения в затворническо общежитие от „открит” тип, съдът е допуснал нарушение по чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. Ето защо настоящият съдебен състав намери, че е налице соченото основание за възобновяване на наказателното дело – при постановяване на присъдата и на решението, в частта, в която се иска отмяна, материалният закон не е бил приложен правилно. Поради това, искането за възобновяване в очертаните от него рамки следва да бъде уважено, като внохд № 1299/11 на Софийския градски съд се възобнови и постановеното по него решение от 22.06.2011 год., в частта по определения режим и място на изтърпяване на наказанията се отмени и в същата част делото се върне на същия съд за ново разглеждане и законосъобразно решаване. С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването решение № 737/22.06.2011 год. по внохд № 1299/2011 год. на Софийския градски съд в частта, с която е потвърдена първоинстанционната присъда по отношение определения първоначален режим и типа на определеното затворническо общежитие, при които осъденият С. В. А. следва да изтърпи наложените му наказания.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав, като се изпълнят дадените указания в съобразителната част на настоящото решение.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: