O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 621
София, 15.06.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на девети юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 269 /2010 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 538/20.01.2010 годин. н. К. н. гр. Д. заявен. чрез адв. Е срещу Решение Nо 727 от 23.12.2009 годин. постановено по гр.възз.д. Nо 856/2009 годин. на Плевенския окръжен съд, с което е отменено Решение Nо 1381 от 17.07.2009 годин. по гр.д. Nо 147/2009 годин. на РС Плевен и е постановено ново, с което н. основание чл. 124 ал.1 ГПК по отношение н. Общин. Д. е прието за установено , че едноетажн. масивн. нежилищн. сграда с площ от 90 кв.м., намираща се в ЦГЧ н. гр. Т., в УПИ X от кв. 190 по план. на града, описан. в АДС 2658/24.07.2006 г., е собственост н. ПК „ С. ” гр. Т..
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното въззивното решение е постановено в нарушение н. материалния закон – чл. 7 ал.3 от ЗДС/ ДВ.бр.44/96 г./ , чл. 86 ЗС във вр. с § 1 от ЗДЗС/ ДВ. бр.46 и 105/2006 г./, основание за отмян. по см. н. чл. 281 т.3 ГПК.
Допустимостта до касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК, се обосновава с доводи за противоречие н. постановеното решение по въпроса за възможността да се придобие по давност недвижим имот , частн. общинска собственост за периода 1.06.1996 годин. – 1.06.2006 годин. с оглед разпоредбите н. чл. 86 ЗС и § 1 от ЗИ н. ЗС/ ДВ. бр. 46 и 105/2006 г./, с Решение Nо 1211 от 19.11.2008 годин. на ВКС, с което се приема , че дваностният срок за придобиване н. недвижими имото-общинска собственост спира да тече към 31.05.2006 годин. , и Решение Nо 282 /27.04.2009 годин. на ВКС, постановено в същия смисъл.
По делото има подаден отговор в срока по чл.287 ГПК от ответника по касация ПК „С” гр. Т., с който се излагат съображения за неоснователност н. релевираните основания за допустимост н. касационното обжалване и за неоснователност н. доводите по жалбата.
Състав н. ВКС- второ отделение н. гражданската колегия, след преценка за наличие н. основания по чл. 280 ал. 1 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално допустима от гл.т. спазване срока по чл.283 ГПК, така и с оглед изискването за наличие н. обжалваем интерес над 1000 лв., преценено с оглед данните за данъчните оценка н. процесния недвижим имот- 5 357 лв.
При преценка н. наведените доводи и сочените съдебни решения настоящият състав намира , че са налице предпоставките н. закон. за допустимостта н. касационното обжалване н. основание чл. 280 ал. 1 т.2 ГПК поради констатирано противоречие н. решението н. въззивния съд с дадените разрешения по цитираните съдени решения н. ВКС по въпроса за възможността да се придобие по давност недвижим имот , частн. общинска собственост за периода 1.06.1996 годин. – 1.06.2006 годин. с оглед разпоредбите н. чл. 86 ЗС и § 1 от ЗД н. ЗС/ ДВ. бр. 46 и 105/2006 г./, който въпрос е обусловил крайния правен резултат за собствеността н. процесната сграда.
При допускане н. касационното обжалване , съгласно изискванията н. закон. , страната касатор дължи заплащането и н. пропорционалн. държавн. такса, изчислен. на база данъчната оценка н. имота, която в настоящия случай възлиза н. сумата 107 .14 лв. / сто и седем и 0.14 лв. /
Ето защо и н. основание по чл. 280 ал.1 т.2 ГПК във вр.с чл. 288 ГПК , състав н. ВКС- второ отделение н. гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 538 / 20.01.2010 годин. н. К. н. гр. Д. заявен. чрез адв. Е срещу Решение Nо 727 от 23.12.2009 годин. постановено по гр.възз.д. Nо 856/2009 годин. на Плевенския окръжен съд,
Насрочва делото разглеждане в открито съдебно заседание н. ………………………………………., с призоваване н. страните по реда н. чл. 289 ГПК.
Указва н. касатора – Кмет н. Долн. Митрополия, че следва да внесе дължимата пропорционалн. държавн. такса за разглеждане н. делото от 107 .14 лв. / сто и седем и 0.14 лв. /, което указания да се съобщи н. страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: