О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 623
София, 05.07.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 11 май две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 2006/2009 година.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Л. Б. К. е подала касационна жалба срещу решение от 14.09.2009 г. по гр. д. № 154/2008 г. на окръжен съд Благоевград, с което е отменено първоинстанционното, постановено по гр. д. № 85/2006 г. на районен съд гр. Р., и е постановено друго по съществото на спора, с което е отхвърлен предявения от касаторката срещу Б. Н. С., М. Н. М., В. Н. С., Н. Б. С., Т. Б. Б. и С. Б. Г. иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ за нива с площ от 2.5 дка, в м. “С” в землището на гр. Д..
Касационният довод е за незаконосъобразност на извода, че ищците не са доказали праводателят им да е бил собственик на имота, предмет на иска, преди включването му в кооперативното стопанство.
Относно предпоставките за допускане касационна проверка на въззивното решение е направено позоваване на чл. 280, ал.1, т. т. 2 и 3 ГПК. Изложен е довод, че с решението съдът се е произнесъл по процесуалния въпрос за преценката на събраните гласните доказателства в противоречие със задължителната практика на ВКС, а също че този въпрос е решаван противоречиво от съдилищата, в подкрепа на което са представени решения на състави на ВКС и решение на ОСГК на ВС на РБ № 65/80 г.
Ответниците по касация намират жалбата за неоснователна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и с обжалваем интерес над 1000 лв., поради което е допустима.
След проверка на решението относно приетата за установена фактическа обстановка и разрешеният с него процесуален въпрос по преценка на доказателствата, тричленен състав на І г. о. на ВКС намери, че е налице въведеното основание за допускане касационно обжалване.
За да отхвърли иска въззивният съд е приел, че касаторката не е установила идентичност между притежавания от наследодателя й Т. К. недвижим имот нива с площ от 2.5 дка в м. “С” в землището на с. Д. с имота възстановен на ответниците с решение по партида с вх. № Д* съставляващ № 2* по картата на възстановената собственост. Изводът за липса на идентичност съдът е изградил след преценка на приета техническа експертиза във въззивната инстанция, която е дала сведение за границите на възстановените имоти, установени в картата на възстановената собственост и събрани гласни доказателства, като за последните е намерил, че не дават достатъчно сведение за границите и местонахождението на имота. Този извод е в противоречие с констатацията му, че свидетелят М е описал имота по местонахождение по начин, по който е описан и от вещото лице.
Налице е предпоставката по чл. 280 ал.1, т. 1 ГПК за допускане касационна проверка на въззивното решение. Съдът е разрешил процесуалния въпрос по преценка на доказателствата поотделно и в тяхната взаимовръзка в противоречие с практиката на ВКС и тази на ВС на РБ.
Налице е основание за допускане касационна проверка на въззивното решение по чл. 280, ал.1, т. 2 ГПК. Това основание е налице, когато даден материален и процесуален въпрос, от значение за изхода на спора, при установени сходни факти е решен различно от съдилищата.
В решение № 1* от 5.ІV.1979г. състав на ІІ г. о. на ВС на РБ е приел, че преразказването на свидетелските показания не съставлява преценка и обсъждане на доказателствата, каквото изискване има установено в нормата на чл. 188 ГПК отм. Този процесуален въпрос не е еднакъв с разрешеният от въззивния съд с решението, което се обжалва.
В решение № 195 от 30.03.2009 г. по гр. д. № 6291/07 г. състав на ІІ г. о. на ВКС съдът се е произнесъл по процесуалния въпрос за преценка на гласните доказателства в съвкупност с останалите събрани по делото с оглед съдържащите се в тях юридически факти. Разрешеният от въззивния съд процесуален въпрос е в противоречие с даденото разрешение.
По изложените съображения ВКС на РБ, ГК, състав на І г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от решение от 14.09.2009 г. по гр. д. № 154/2008 г. на окръжен съд Благоевград
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщаване на указанието да внесе по сметка на ВКС такса за касационно обжалване в размер на 25 лв. и представи доказателство за това.
След изпълнение на указанието делото да се докладва за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.