O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 625
София, 10.12.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на трети декември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 884/2012 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 78961 / 23.07.2012 год. на Ц. С. Г. и А. С. А. и двамата от [населено място] кв. С. , подадена чрез процесуалния представител адв. Р. С. –САК срещу въззивно Решение от 19.06.2012 год. по гр. възз. д. Nо 3959/ 2007 година на Софийския градски съд.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения по преценка на доказателствата по делото и по приложение на материалния закон за възстановяване право на собственост на земеделски имот и е необосновано, основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.
С изложението към касационната жалба допускането на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т. 3 ГПК се обосновава с довод , че по въпроса: подлежат ли на възстановяване по реда на чл. 10 ал.11 ЗСПЗЗ земеделски земи, който не са били внесени в ТКЗС , но след образуването му са били заменени с други такива при условие, че след влизане в сила на ЗСПЗЗ в първата му редакция е постановен отказ за възстановяване на собствеността поради липса на предвидена от законодателя правна възможност; кой е редът за възстановяване на тази собственост и допустимо ли е това да стане по общия исков ред , без нова административна процедура ; кой следва да бъде ответник по иска за собственост; какъв друг път на защита има собственикът на земеделска земя, след изменението на закона и невъзможността да получи имота по извършена замяна по реда на ЗТПС , предвид липсата на съдебна практика и еднакво прилагане на закона , предвид на категоричните данни , че по отношение наследниците на друг дял от общия земеделски имот от около 9 дка собствеността е възстановена.
В срока по чл. 278 ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника [фирма] .
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално допустима от гл.т. спазване срока по чл.283 ГПК, така и с оглед изискването цената на иска по спора за вещно право да е над 5000 лв., при данни за пазарната оценка на имота от 28 000 лв.
С обжалваното въззивно решение, Софийският градски съд в правомощието си на въззивна инстанция по чл. 196 и сл. ГПК / отм. е оставил в сила решението на първата инстанция по отхвърления ревандикационен иск срещу ответника [фирма] София , приемайки , че въпреки липсата на спор относно земеделския характер на спорния недвижим имот- нива в м.”Д. С.”/ на шосето С.-С./ с площ от 1875 кв.м. при съседи –шосе, Г. П. , М. П., представляващ източна част от имот Nо * по КП от 1951 г. и рег. Nо[ЕИК] по плана за земеразделяне и Nо * по КВС на землището „Г. б.”,при липса на позитивно решение на ПК/О. за възстановяване на собствеността по ЗСПЗЗ искът не може да бъде уважен.
При данните по делото и с оглед на поставените въпрос, касаещи хипотези, възникнали в резултата на законодателна промяна , свързана с правото да се възстанови собственост на земеделски земи, който са били заменени по реда на ЗТПС , настоящият състав намира , че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК.
Съгласно изискванията на закона , при допускане на касационното обжалване, касаторът дължи да заплати дължимата пропорционална ДТ, съобразно чл. 18 ал.2.2 на Тарифата за държавните такси…/ПМС Nо 38/ 2008 г./ във вр. с чл. 71 ГПК, определена в конкретния случай в размер на 140 лв. /сто и четиридесет /, вносима от касаторите по сметка на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 78961 / 23.07.2012 год. на Ц. С. Г. и А. С. А. и двамата от [населено място] кв. С. , подадена чрез процесуалния представител адв. Р. С. –САК срещу въззивно Решение от 19.06.2012 год. по гр. възз. д. Nо 3959/ 2007 година на Софийския градски съд.
УКАЗВА на касаторите Ц. Г. и А. С. , че следва да се внесе дължимата пропорционална държавна такса в размер на сумата 140 /сто и четиридесет лева / по сметка на ВКС. При невнасяне ДТ в седмичен срок от съобщението, делото ще бъде прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на ……………………………………………………………., за която дата да се призоват страните, като на касатора ,чрез процесуалния представител адв. Р. С.- САК се съобщи задължението за внасяне на определената пропорционална ДТ и последиците при невнасянето и в срок..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :