О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 642
София, 22 май 2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №1294 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. П. И. от [населено място], чрез процесуален представител адв.П.С., срещу решение от 20.07.2012г., постановено по в.гр.д. №294/2012г. на Апелативен съд – В., с което след отмяна на решение от 23.03.2012г. по гр.д.№654/2011г. на Окръжен съд – Варна, е уважен предявения от Ж. А. С. срещу С. П. И. иск с правно основание чл.34 ЗЗД и е отхвърлен като погасен по давност насрещния иск на С. П. И. с правно основание чл.32, ал.2 ЗЗД.
Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата Ж. А. С., чрез процесуален представител адв.Д.Д., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното:
С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение е уважен предявения от Ж. А. С. срещу С. П. И., като наследник на П. И. И., иск с правно основание чл.34 ЗЗД за заплащане на сумата 35000лв., платена по прогласен за нищожен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между П. И. И. и Ж. А. С. с н.а.№109/2008г. и е отхвърлен като погасен по давност насрещния иск на С. П. И. с правно основание чл.32, ал.2 ЗЗД за унищожаване на едностранно волеизявление, материализирано в разписка, издадена от П. И. И. на 20.05.2008г. за получаване на покупна цена по договора за покупко-продажба в размер на 35 000лв.
Настоящият състав при извършената проверка за допустимост на въззивното решение намира, че съществува вероятност въззивното решение да е процесуално недопустимо по насрещния иск във връзка със задължението на съда да приложи делото /гр.д.№ 1724/2008г. на Варненски окръжен съд/, за което ищцата е твърдяла по приложеното гр.д.№1448/2008г. на Варненски окръжен съд, че е образувано по неин иск с правно основание чл.5 ЗЛС и въз основа на данните по делото да прецени допустимостта на насрещния иск съгласно разпоредбата на чл.31, ал.2 ЗЗД, предвиждаща, че унищожението по чл.31, ал.1 ЗЗД не може да се иска след смъртта на лицето, освен ако преди смъртта е било поискано поставянето му под запрещение или ако доказателството за недееспособността произлиза от същия договор.
Изходът на делото по насрещния иск с правно основание чл.31, ал.2 ЗЗД е от значение за изхода на делото по иска с правно основание чл.34 ЗЗД, поради което въззивното решение следва да се допусне до касационно обжалване изцяло.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 20.07.2012г., постановено по в.гр.д. №294/2012г. на Апелативен съд – В..
УКАЗВА на жалбоподателя С. П. И. в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 700лв., съгласно чл.18, ал.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: