О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 644
София, 22.10.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание в състав:
Председател: Добрила Василева
Членове: Маргарита Соколова
Г. Г.
при секретаря Е. П., като разгледа докладваното от съдия Г. гр.д.№1483 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по молба на К. С. И. от гр.Русе за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д.№3798/2001г. на Русенския районен съд. Молбата се основава на твърдения за новооткрити обстоятелства, които са от съществено значение за правилното разрешаване на правния спор и които не са били известни при решаване на делото – основание по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК.
Ответникът в производството – Е. В. В. не взема становище по молбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че молбата е процесуално недопустима.
Иска се отмяна на влязло в сила решение по чл.108 от ЗС, в частта, с която съдът е уважил възражение за подобрения за сумата от 69 982лв., ведно със законната лихва от 31.01.2002г. В обжалваната част за подобренията решението на районния съд по гр.д.№3798/01г. е оставено в сила с решение №413 от 17.06.2003г. по гр.д.№378/2003г. на Русенския окръжен съд, което от своя страна е оставено в сила с решение №2333 от 14.03.2005г. по гр.д.№2059/03г. на ВКС, ІV ГО.
Атакуваният съдебен акт е влязъл в сила на 14.03.2005г., когато е постановено окончателното решение на ВКС по правния спор. От този момент е възникнало правото на заинтересуваните страни да искат отмяната му. При действието на отменения ГПК това право е ограничено с едногодишен преклузивен срок – чл.232, ал.1 от ГПК/отм./, който в настоящия случай тече от влизане в сила на решението – т.е. от 14.03.2005г. Съответно – правото да се иска отмяна на това решение е преклудирано на 14.03.2006г. Молбата за отмяна е подадена на 24.06.2009г., когато вече е било погасено самото право да се иска отмяна. Междувременно приетият ГПК, действащ от 01.03.2008г., не съдържа краен едногодишен срок при основанията за отмяна по чл.303, ал.1, т.1, аналогични на чл.231, ал.1, б.”а” от ГПК /отм./. Това обаче не означава, че с него се създава ново право на отмяна на влезлите в сила решения, на мястото на старото, което е било погасено при действието на ГПК /отм./. За влезлите в сила решения, за които е изтекъл едногодишният срок по чл.232, ал.1 от ГПК /отм./, е недопустимо да се иска отмяна по реда на чл.303 от ГПК.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К. С. И. от гр.Русе за отмяна на влязло в сила решение №413 от 17.06.2003г. по гр.д.№378/2003г. на Русенския окръжен съд, оставено в сила с решение №2333 от 14.03.05г. по гр.д.№2059/03г. на ВКС, ІV ГО.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: