О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 652
София, 10.07.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение , в закрито заседание на първи юли две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 534/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.288 ГПК.
А. А. Р. е обжалвал въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1* от 21.10.2008г. по гр.д. № 1985/2008г.
Касационната жалба е подадена в срок, приподписана е от адвокат и съдържа изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, поради което е процесуално допустима.
Ответниците по касационната жалба изразяват становище, че решението на въззивния съд е правилно.
Производството е за делба във фазата по извършването. Предмет на делбата са земеделски земи, възстановени с решение на ОСЗ на наследниците на В. М. П. , починал през 1938г.
С обжалваното решение въззивният съд е приел, че делбата следва да се извърши чрез публична продан , защото няма равенство между страните – допуснатите до делба имоти, които са 22 и няма съгласие между съделителите за извършване на делбата по колена, освен това четири от имотите са в регулация и те не са равностойни със земеделските земи. Част от ответниците са възразили да се извърши делбата по колена и няма критерий, по който да се разпределят имотите.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочи, че въпросът, по който се е произнесъл въззивния съд е материалноправен и се свежда до приложението на чл.69 ал.2 ЗН, по който съществува съдебна практика в смисъл, че принципът на делбата е всеки да получи дял в натура като при неравностойни имоти и различни дялове съдът следва да приложи правилото, че на съделители с по-голяма квота се разпределят имоти с по-голяма площ – решение 1 от 07.02.2001г. по гр.д. № 393/2000г. , решение 3933/ 1980г. на ВС, І г.о. и др. Тази практика не е съобразена от въззивния съд, което обуславя основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Д. касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1* от 21.10.2008г. по гр.д. № 1985/2008г. по извършване на делбата по жалбата на А. А. Р..
Н. делото за …………………….
Пропорционалната държавна такса по чл.18 ал.2 т.2от Т. , за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е внесена.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: