О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 675
София,08.07. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение , в закрито заседание на първи юли две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 452/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.288 ГПК.
С. Г. М., В. Г. М. и В. Г. П. са обжалвали въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1* от 18.12.2008г. по гр.д. № 1948/2008г.
Касационната жалба е с обжалваем интерес над 1000лв., подадена е в срок, приподписана е от адвокат и съдържа изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, поради което е процесуално допустима.
Ответникът БРСП „А” гр. П. е подал писмен отговор по реда на чл. 287 ГПК в който изразява становище , че жалбата е неоснователна.
С обжалваното решение Пловдивският окръжен съд е отменил решението на Пловдивския районен съд, 14 състав по гр.д. № 2463/2007г. и е решил делото по същество при условията на чл.208 ал.1 ГПК /отм./ като е отхвърлил установителния иск за собственост на С. Г. М., В. Г. М. и В. Г. П. против БРСП”А” гр. П..
В. съд е приел, че ищците се позовават на възстановяване на собствеността върху спорния имот по реда на ЗСПЗЗ и е следвало да докажат правото на собственост на своя наследодател по предвидените в чл.77 ЗС способи, но такива доказателства не са събрани по делото.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторите се позовават на основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК като поддържат, че по основния въпрос, имащ значение за решаването на делото – правното действие на решенията на ОСЗГ не е съобразено задължителното за съдилищата тълкуване, дадено в ТР 1/1997г. на ВКС, ОСГК , че решенията на ОСЗ имат конститутивно действие. Позовават се и на съдебна практика на ВКС – решение № 381 /2007г. на ВКС, ІV г.о., решение № 122/2006г. на ВКС, ІV А г.о. , решение № 121/2001г. на ВКС, ІV г.о., в които се приема, че в отношенията с трети лица, които не заявяват права на същото реституционно основание решението на ОСЗ е достатъчно, за да легитимира ищецът като собственик. Следователно налице е разрешаване на процесуалния въпрос за разпределяне на доказателствената тежест между страните в процеса в отклонение от практиката на ВКС, което е основание за допускане на касационното обжалване на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1* от 18.12.2008г. по гр.д. № 1948/2008г. по жалбата на С. Г. М., В. Г. М. и В. Г. П..
У. на касаторите да внесат в седмодневен срок от съобщението държавна такса по сметка на ВКС в размер на 123 лв. и в същия срок да представят вносния документ по делото.
Насрочва делото за ………………………………, за когато да се призоват страните по реда на чл.289 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: