О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 681
София 06.07.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 169/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Л. П. П., град Р., подадена от пълномощника и адвокат Ф, срещу въззивно решение №571 от 27.10.2008 г. по гр. дело № 715/2008 г. на Русенския окръжен съд, с което е отменено решение №75 от 27.06.2008 г. по гр. д. №6055/2007 г. на Русенския районен съд и са отхвърлени предявените от жалбоподателката срещу С. С. П., З. Ю. П. и М. Ю. П. искове за признаване за установено, че договор, оформен с нотариален акт №083/01.02.2001 г., т.І, дело №069/2001 г. на нотариус с район на действие РРС, с който Л. П. П. е закупила недвижим имот – апартамент №8, находящ се в Р. , ул. „Т”№4 в полза на сина си Ю. З. П. е недействителен като прикриващ договор за издръжка и гледане и за разваляне на същия договор за издръжка и гледане до размер на 4/6 идеални части от апартамента. Въззивният съд е приел, че не е доказано договорът за покупко-продажба да прикрива договор за издръжка и гледане. С нотариално заверената декларация от датата, на която е извършено нотариалното оформяне на договора за продажба, Ю. З. П. е поел само морално задължение да издържа родителите си.
Касаторът е изложил твърдения за произнасяне в решението по съществени материалноправни въпроси за приложението на разпоредбите на чл.17 и чл.22 ЗЗД и възможността за съществуването и на договор за издръжка и гледане между уговарящия и третото лице. Той е решен в противоречие с практиката на ВКС.
Ответниците по касационната жалба С. С. П., З. Ю. П. и М. Ю. П., всички от град Р., не са заявили становище.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
В частта относно отхвърлянето на иска за обявяване за недействителен договора за покупко-продажба като прикриващ договор за издръжка и гледане касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите въпроси не са решени в противоречие с практиката на ВКС, според която за доказването на симулацията важат ограниченията, изрично уредени в закона. Позоваването на нотариално заверената декларация, подписана от бенефициера, е неотносимо, тъй като той не е страна по договора и тази декларация не е обратен документ.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато в частта относно развалянето на договора за издръжка и гледане, тъй като повдигнатият материалноправен въпрос относно възможността правоотношенията между уговорящ и третото лице да бъдат най-различни, включително и да произтичат от договор за издръжка и гледане, е решен в противоречие с трайно установената съдебна практика.
Касационната жалба на Л. П. П. срещу въззивното решение в частта му относно отхвърлянето на иска за развалянето на договора за издръжка и гледане трябва да се допусне до разглеждане, като на касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 81.86 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №571 от 27.10.2008 г. по гр. дело № 715/2008 г. на Русенския окръжен съд в частта, с която е отменено решение №75 от 27.06.2008 г. по гр. д. №6055/2007 г. на Русенския районен съд и е отхвърлен предявеният от Л. П. П., град Р., срещу С. С. П., З. Ю. П. и М. Ю. П., всички от град Р., иск за признаване за установено, че договор, оформен с нотариален акт №083/01.02.2001 г., т.І, дело №069/2001 г. на нотариус с район на действие РРС, с който Л. П. П. е закупила недвижим имот – апартамент №8, находящ се в Р. , ул. „Т”№4 в полза на сина си Ю. З. П. е недействителен като прикриващ договор за издръжка и гледане.
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №571 от 27.10.2008 г. по гр. дело № 715/2008 г. на Русенския окръжен съд в частта, с която е отменено решение №75 от 27.06.2008 г. по гр. д. №6055/2007 г. на Русенския районен съд и е отхвърлен предявеният от Л. П. П., град Р., срещу С. С. П., З. Ю. П. и М. Ю. П., всички от град Р., иск за разваляне на договора за издръжка и гледане до размер на 4/6 идеални части от апартамента.
УКАЗВА на Л. П. П., град Р., в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 81.86 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.