О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 681
гр.София, 01.07.2010 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №1896 по описа за 2009год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от А. Р. „И” на БТК А. , гр. В., против решението от 15.09.2009г., постановено по гр.д. №1732/2009г. на Варненски окръжен съд, с която е потвърдено решение от 23.06.2009г. по гр.д. №2326/2009г. на Варненски районен съд, за уважаване на предявените от Н. М. А. от с. Б., общ. Провадия, искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ.
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата Н. М. А. не взема становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от Н. М. А. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ.
Въззивният съд е приел за неоснователно възражението на ответника А. Р. „И” на БТК А. , гр. В., за погасяване на исковете по давност. Приел е, че предизвестието не е проявило правно действия и че трудовото правоотношение е прекратено с издадената заповед, считано от посочената в нея дата – 30.12.2008г.
В касационната жалба А. Р. „И” на БТК А. , гр. В., излага доводи за неправилност на тези изводи на съда. Счита, че трудовото правоотношение е прекратено с изтичане срока на предизвестието – на 29.12.2008г.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят, за да обоснове допускане до касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК /неправилно квалифицирано по т.1/, поддържа, че въпросът за момента на прекратяване на трудовото правоотношение по инициатива на работодателя на правно основание за прекратяване на трудовото правоотношение с предизвестие, е решен противоречиво с въззивното решение и с приложените решение №1745 от 02.12.2004г. по гр.д. №2784/2002г., решение №2006 от 25.11.2002г. по гр.д. №2369/2001г., решение №2053 от 09.01.2007г. и решение №899 от 15.05.2006г. по гр.д. №2720/2003г., всички на ВКС, ІІІг.о. С приложените решения е прието, че моментът на прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие е датата на връчване на заповедта за уволнение, а при прекратяване на трудовото правоотношение с предизвестие – с изтичане на срока на предизвестието. В случая въззивният съд е приел, че предизвестието не е произвело правно действие /прекратяване на трудовия договор с изтичане срока на предизвестието на 29.12.2008г./, тъй като в срока на предизвестието е издадена и връчена заповед за прекратяване на трудовото правоотношение, считано от посочена в заповедта дата – 30.12.2008г.
В настоящия случай е налице основание по чл.280, ал.1, т.2 ГПК за допускане на касационното обжалване на решението по релевирания правен въпрос за момента на прекратяване на трудовото правоотношение по инициатива на работодателя на правно основание за прекратяване на трудовото правоотношение с предизвестие
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 15.09.2009г., постановено по гр.д. №1732/2009г. на Варненски окръжен съд, по касационна жалба на А. Р. „И” на БТК А. , гр. В..
УКАЗВА на касатора А. Р. „И” на БТК А. , гр. В., в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 60лв., съгласно чл.84 от ГПК и чл.18, ал.2, т.1 и т.2 във връзка с чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: