О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 682
София, 28.07.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 239/2009г.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. К. Б., Н. Л. Б. и С. Л. Б., гр. С., подадена от пълномощника им а. Е, срещу въззивно решение от 03.11.2008г. по гр.дело № 165/2008г. на Кюстендилския окръжен съд. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по материалноправни въпроси в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Поставеният въпрос е относно приложимостта на чл.2 ЗВСОНИ и настъпване на реституционния ефект по отношение правото на собственост ex lege до последващата отмяната на законовия текст с решение на КС, което има действие занапред.
Ответникът по касационната жалба О. К. не изразява становище.
Касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК и отговаря на изискванията на чл.284 ГПК.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
С обжалваното решение е оставено в сила решение от 27.12.2007г. по гр.д. № 224/2007г. на Кюстендилския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от настоящите касатори срещу О. К. иск с правно основание чл.108 ЗС за американско лозе, находящо се в чертите на гр. К., м. «Караджа бунар», с площ 1,5 дка, заедно с построената в него двуетажна вила, конфискувана от К. А. Б. по силата на конф.дело № 433/1947г., както и бивша нива с площ 3 дка, находяща се в землището на К. , м. «Голяма ливада», конфискувана от К. Б. по конф.д. № 46/47г., понастоящем представляваща парцел ****Х-3739, парцел ****, парцел ХІ-3737 и парцел ****.
За да постанови решението си въззивният съд е приел, че ищците твърдят реституция по чл.2, ал.1 ЗВСОНИ- ex lege, тъй като конфискацията на имотите е отменена предвид отмяната на присъдата от Народния съд с решение по ПРН на ВС. В присъдата на НС е за съдене на виновниците за въвличане на България в световната война, обаче липсва конфискационна част досежно имуществото на Б. Конфискацията е извършена с други съдебни актове – по конфискационно дело от 1947г. по реда на Закона за конфискуване на придобити чрез спекула и по незаконен начин имоти. С решение № 4/1998г. от 17.03.1998г. по к.д. № 16/1997г. на Конституционния съд на РБ разпоредбата на чл.1, ал.1 ЗВСОНИ в частта относно Закона за конфискуване на придобити чрез спекула и по незаконен начин имоти е обявена за противоконституционна. Решението е влязло в сила три дни след обнародването му. Впоследствие със ЗИД ЗВСОНИ /ДВ.бр.45/21.04.1998г./ е приета нормата на чл.2, ал.1а, с която е дадена възможност на лицата, чиито имущества са отнети по начините и законите, указани в обявената за противоконституционна норма на чл.2, ал.1 ЗВСОНИ, в срока по чл.6, ал.1 ЗОСОИ да направят проверка на присъдите по реда на глава ХVІІІ от НПК, но няма такива данни. Следователно не е налице реституция по чл.2, ал.1 ЗВСОНИ. Освен това следва към момента на влизане в сила на ЗВСОНИ имотите да се намират в собственост на държавата, общините или дружества по чл.61 ТЗ. Няма данни и общината да упражнява владение върху имотите.
Поставеният от касатора въпрос за възстановяване правото на собственост ex lege за периода от включване на реституционното основание в разпоредбата на чл.2, ал.1 ЗВСОНИ до обявяване на разпоредбата за частично противоконституционна досежно същото основание с Р № 4 на КС от 1998г., обуславя допускане на касационно обжалване в хипотезата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като въпросът е от значение за точното приложение на закона, както и за развитието на правото. Следва да се даде тълкуване относно приложимостта на съответната законова разпоредба до решението на КС, с която е обявена за противоконституционна и възможността за настъпване реституция ех lege при наличие на останалите предпоставки на закона. Въпросът за възможността да настъпи реституционният ефект ех lege за периода от влизане в сила допълването на чл.2, ал.1 ЗВСОНИ по отношение на визирания Закон за конфискуване на придобити чрез спекула и по незаконен начин имоти /ЗОСОИ, ДВ бр.107 от 18.11.1997г./ до решение №4/1998г. на КС, следва да се разреши като се отчете характера на решението на КС.
Касаторите следва да внесат по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 87,12 лева.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 03.11.2008г. по гр.дело № 165/2008г. на Кюстендилския окръжен съд.
Указва на Д. К. Б., Н. Л. Б. и С. Л. Б., гр. С., в едноседмичен срок от съобщението да внесат по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 87,12 лева и да представят вносния документ.
Делото да се докладва на Председателя на ІІ г.о. за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.