1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№684/10 г.
Гр. С., 22.12.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ:ТЕОДОРА НИНОВА
Василка Илиева
при секретар В. ПЕТРОВА
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ Теодора Нинова
гражданско дело № 1729/2009 г.
Производство по чл.307 във връзка с чл. 304 ГПК.
Постъпила е молба за отмяна по чл. 304 ГПК на влезлите в сила решения на Върховния касационен съд, ІІІ гражданско отделение № 232 от 8.4.2009 г. по гр.д.№ 6351/2007 г., с което е оставено в сила решение № 1480 от 20.7.2007 г. по гр.д.№ 238/2007 г. на П. окръжен съд, потвърждаващо решението на П. районен съд, Х състав, по гр.д.№ 3233/2000 г. за признаване за установено по иска с правна квалификация чл.97, ал.1 ГПК /отм./ предявен от П. Г. Т., едноличен търговец с фирма „М. к.-П. Т.” против „В.” ООД, „О. 999” ЕООД и Община П., че „В.” ООД и „О. 999” ЕООД не са собственици на парцел ХХІV-411, кв. 17 по плана на гр.П., кв.”Хр. С.” с площ от 350 кв.м.
Молителят О. управител на област с административен център П. в качеството на упълномощен от министъра на регионалното развитие и благоустройството иска отмяна на посочените решения тъй като неуведомяването на М. относно възможността му да встъпи в делото като контролираща страна нарушава правото му на защита понеже счита, че съдебно решение без участието на държавата , която претендира да е собственик на имота и вследствие на това-да се разпорежда с него, има опасност да е неправилно тъй като е преградено правото й на участие въпреки че с влязло в сила определение от 22.2.2001 г., постановено от първата инстанция, производството по делото е прекратено по отношение О. управител-Пл.
От ответника по молбата за отмяна „В.” ООД, представляван от адвокат М. И. Б. – П. от П.ската адвокатска колегия е постъпил отговор по чл. 306, ал. 3 ГПК със становище за основателност.
От ответника по молбата за отмяна П. Г. Т., едноличен търговец с фирма „М. к.-П. Т.” чрез адвокат М. Г. Г. от П.ската адвокатска колегия е постъпил отговор по чл.306, ал. 3 ГПК и писмена защита със становище за неоснователност. Процесуалният представител адвокат И. Йо. от С. адвокатска колегия поддържа оспорването и по съображения, изложени в писмена защита. Претендира за направените разноски за адвокатски хонорар пред настоящата инстанция-не представя списък по чл.80 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа молбата за отмяна на основание чл.304 ГПК и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
Видно от съдебните решения по посочените дело, е прието, че имотът не е държавна собственост, поради което уваженият отрицателен установителен иск по чл.97, ал.1 ГПК /отм./ не попада в хипотезата на чл.18, ал. 2 ГПК /отм./ и за съда не е съществувало задължение да конституира служебно като контролираща страна държавата чрез М.. Отделен е въпросът, че с влязло в сила определение производството по делото е прекратено срещу Областния управител на П..
При това положение молбата за отмяна на посоченото основание се явява процесуално недопустима.
Страната – ответник по молбата не е представила списък на разноските съгласно чл.80 ГПК, поради което такива не се присъждат.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на О. управител на област с административен център П. в качеството на упълномощен от министъра на регионалното развитие и благоустройството за отмяна на основание чл.304 ГПК на влезлите в сила решения на Върховния касационен съд, ІІІ гражданско отделение № 232 от 8.4.2009 г. по гр.д.№ 6351/2007 г. и оставеното с него в сила решение № 1480 от 20.7.2007 г. по гр.д.№ 238/2007 г. на П. окръжен съд, потвърждаващо решение от 6.8.2002 г. по гр.д.№ 3233/2000 г. на П. районен съд, Х състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: