О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№7
Гр.С., 22.01.2015год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия В. гр.д.№ 7254 по описа на ВКС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на К. Т. Ц. за отмяна на влязлото в сила решение от 14.05.2014 г. по гр.д.№ 16683/12 г. на СГС, Административно отделение, ІІІ „В” състав, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 23.10.2012 г. по гр.д.№ 26685/11 г. на СРС, 28 състав за отхвърляне на предявеният от молителката против А. Х. П. и К. И. П. иск с правна квалификация чл.240, ал.1 ЗЗД за сумата 2 000 лв. В молбата за отмяна се твърди, че в производството по делото правото на участие на молителката е било нарушено поради допуснати от съда нарушения на съдопроизводствените правила по призоваването й, както и предвид трайната й невъзможност да се явява лично в съдебните заседания поради призната 100% загуба на трудоспособност, поради което и на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК се моли влязлото в сила решение да бъде отменено.
Ответниците по молбата за отмяна- А. Х. П. и К. И. П. са депозирали отговор по реда на чл.306, ал.3 ГПК отговор, с който оспорват същата като неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че са налице предпоставките на процесуалния закон за допускане на така подадената молба до разглеждане. Съгласно чл.303, ал.1, т.5 ГПК основание за отмяна е налице, когато вследствие нарушаване на съдопроизводствените правила страната е била лишена от възможността да участва в делото лично или чрез процесуален представител. В конкретния случай молителката излага твърдения в този смисъл, с оглед на което молбата е допустима, а преценката за нейната основателност е въпрос по същество. Молбата е подадена на 21.05.2014 г., т.е. в срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, който в случая тече от обявяване на неподлежащото на касационно обжалване въззивно решение на СГС, и като такава ангажира компетентността на настоящата инстанция в производството по отмяна на влезли в сила съдебни решения.
Предвид горепосочените съображения, подадената молба с правна квалификация чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение на СГС следва да се допусне до разглеждане.
Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане молбата на К. Т. Ц. за отмяна на влязлото в сила решение от 14.05.2014 г. по гр.д.№ 16683/12 г. на СГС, Административно отделение, ІІІ „В” състав.
Делото да се докладва на председателя на Второ гражданско отделение за насрочването му в открито съдебно заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: