2
гр. д. № 833/2014 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 70
София, 19.02.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 17 февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева гр. д. № 833/2014 г.
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на Г. С. Т. и Е. С. Ф. за отмяна на влезлите в сила решения :
1. № 204 от 03.07.2009 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд
2. № 583 от 08.12.201009 г. по гр. д. № 849/2009 г. на Пазарджишки ОС
3. и решение от 18.01.2012 г. по гр. д. №30/2008 г. на Велинградски районен съд за извършване на делбата. Поддържат, че с решенията е допуснат до делба имот, представляващ паянтова постройка, съсобствена с трето лице – техния наследодател С. Т.. С решението по извършване на делбата този имот е изнесен на публична продан, като е образувано и изпълнително дело за извършване на проданта. С това решение се засяга тяхната правна сфера, което е основание по чл. 304 ГПК за отмяната му.
Върховният касационен съд извърши проверка за допустимостта на молбата за отмяна и намери следното:
С решение № 204 от 03.07.2009 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд е допуснато да се извърши делба между Г. И. Ф. и сестра й В. И. И. на съсобствения им по наследяване недвижим имот, представляващ: 84/490 ид. ч. от УПИ VІІІ-3990, в кв. 93 по плана на [населено място], както и на включената допълнително в делбената маса паянтова постройка на площ от 19 кв. м., построена в същия имот, за която е установено, че е съсобствена с трето лице С. И. Т., при права 1/12 ид. ч. за него и по 11/24 ид. ч. за всяка от страните по делото. Делбата на тази постройка е допусната при условията на чл. 345 ГПК. В останалите части искът за делба е бил отхвърлен.
С решение № 583 от 08.12.201009 г. по гр. д. № 849/2009 г. на Пазарджишки ОС е отменено първоинстанционното решение в обжалваната част, с която е бил отхвърлен иск за делба на 60/490 ид. ч. от описания имот и първия етаж от жилищната сграда. Вместо него е постановено друго, с което е допусната делба и на още 60/490 ид. ч. от имота и на първия етаж от жилищната сграда, предмет на делба. Това решение е влязло в сила на 02.11.2010 г., когато с определение № 1040 от същата дата, постановено по гр. д. № 518/2010 г. на ВКС, ІІ г. о. не е допуснато до касационна проверка .
С решение от 18.01.2012 г., постановено по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд, е извършена делбата на имотите, като е постановено изнасянето им на публична продан, включително и на паянтовата постройка, която е съсобствена с трето лице.
Молителите, които са наследници на С. И. Т., брат на страните по иска за делба, твърдят, че са узнали за решенията след получаване на призовката за доброволно изпълнение връчена им на 12.04.2013 г. по изп. д. № 21135210400026 на Държавен съдебен изпълнител В., образувано въз основа на издаден изпълнителен лист за изнасяне на допуснатия до делба имот на публична продан.
Считат, че решенията засягат техните права, придобити на основание наследствено правоприемство от баща им С. Т., починал през 1984 г. върху паянтовата постройка.
Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК от легитимирани страни, поради което е допустима и следва да се допусне до разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане молба вх. № 1587 от 05.07.2013 г., подадена от на Г. С. Т. и Е. С. Ф. за отмяна на влезлите в сила решения: № 204 от 03.07.2009 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд; № 583 от 08.12.201009 г. по гр. д. № 849/2009 г. на Пазарджишки ОС и решение от 18.01.2012 г. по гр. д. № 30/2008 г. на Велинградски районен съд за извършване на делбата
ДЕЛОТО да се докладва на председателя на І-во г. за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: