О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 703
София, 07.07.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 2633/2008 година по описа на ІІ гр.отделение на ВКС
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. на о. срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 584 по гр.д. № 25/2008 г. Изтъкват се оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Поддържа се и че решението е постановено при наличие на предпоставката за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК – противоречие с практиката на ВКС.
В срока по чл. 287 от ГПК е постъпил отговор от ищеца С. К. , в който се поддържа, че решението на въззивния съд е правилно, а жалбата- неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение констатира, че жалбата е постъпила в срока по чл. 283 от ГПК срещу принципно подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване ВКС, 4 г.о. взе предвид следното:
Ищецът С. К. е предявил обективно съединените искове по чл. 344 ал.1 т.1-3 от КТ срещу поделение 2. , където е работил като волнонаемен служител на длъжност касиер и от където е бил уволнен поради съкращение на щата. С решение на ВКС, 3 гр.отделение № 1* от 13. ХІ.2006 г. по гр.д. № 1603/2004 г. са обезсилени решенията на Пловдивския окръжен съд Х гр.състав по гр.д. № 2105/2003 г. и оставеното с него в сила решение на Асеновградския районен съд по гр.д. № 277/2002 г. на основание чл. 209 ал.1 от ГПК и е върнато делото за ново разглеждане на Асеновградския районен съд, поради липса на правосубектност у поделението по спора с ищеца. Прието е , че процесуално легитимиран ответник съгласно разпоредбата на чл. 271 ал.2 от Закона за о. и въоръжените сили на РБ е М. на отбраната.
При новото разглеждане на спора Асеновградския районен съд с решението си от 16. ХІ.2007 г. по гр.д. № 1168/2006 г. е отхвърлил исковете на ищеца както срещу поделението, така и срещу М. на отбраната.
С решението на Пловдивския окръжен съд от 9.ІV.2008 г. по гр.д. № 25/2008 г. е отменено първоинстанционното решение и спора е пререшен, като е признато за незаконно уволнението на К. , който е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност касиер в поделението и М. на о. е осъдено да заплати на К. сумата 1487 лв представляващо обезщетение за времето, през което е останал без работа поради уволнението. Основното съображение за уважаване на претенцията за признаване незаконността на уволнението на ищеца на въззивната инстанция е, че ръководството на поделението не разполага с правомощие да извършва промени в щатните разписания, така че, като е съкратило длъжността, на която е бил назначен ищеца, то е действало при липса на компетентност за това.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че се налага да се изясни въпроса за компетентния орган при определяне на щатните разписания, както и тяхната промяна във ведомството на М. на отбраната. Това обуславя необходимостта от допускане на касационно обжалване на въззивното решение, като на страните се предостави възможност да ангажират своите доказателства по този въпрос.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд от 9.ІV.2008 г. постановено по гр.д. № 25/2008 г. по жалбата на М. на о. на РБ вх. № 11837/17.V.2008 г.
Насрочва делото за с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: