О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 704
София 23.06.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 408 по описа за 2010 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Администрацията на М. с. срещу решение № 5286/1.12.09г.по гр.дело № 3969/09г.на Софийски градски съд,ГО,ІІ-Д въззивен състав,с което е обезсилено решението от 30.12.08г.на СРС,65 състав по гр.дело № 4753/08г. и производството по исковете по чл.344 ал.1 т.1 и т.2 от КТ,предявени от С. П. Ц., е прекратено.
В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът сочи чл.280 ал.1 т.2 от ГПК. Прилага копия от решения на състави на ВАС.
Ответникът по касационната жалба С. Ц. моли да не бъде допускано касационно обжалване на въззивното решение.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение намира следното:
За да обезсили първоинстанционното решение въззивният съд е приел,че между страните е възникнало служебно правоотношение и според чл.124 ал.1 от ЗДСл споровете във връзка с прекратяването му са подсъдни на Върховния административен съд.
Основание по чл.280 ал.1 т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване е налице,когато в обжалваното въззивно решение правен въпрос,от значение за изхода на делото,е разрешен в противоречие с друго влязло в сила решение на първоинстанционен съд,въззивен съд или решение на ВКС,постановено по реда на отменения ГПК по същия правен въпрос. Понятието „практика на съдилищата”по смисъла на чл.280 ал.1 т.2 от ГПК не включва практиката на административните съдилища,в какъвто смисъл е тълкуването в т.3 от ТР № 1/2009г.по т.д. № 1/09г.на ОСГТК на ВКС. Ето защо приложените решения на ВАС са неотносими и не могат да обосноват допускане на касационното обжалване.
Касационно обжалване следва да се допусне поради това,че касационната инстанция служебно следи за допустимостта на обжалваното пред нея въззивно решение,независимо от това дали е въведено в касационната жалба оплакване за недопустимост на акта на въззивния съд. Според ТР № 1/2009г.по т.д. № 1/09г.на ОСГТК на ВКС преди да разреши спора по същество съдът трябва да се произнесе дали обжалваното решение отговаря на изискванията за валидност и допустимост .
По изложените съображения,Върховен касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 1.12.09г.на Софийски градски съд,постановено по гр.дело № 3969/09г.по касационната жалба на Администрацията на М. съвет.
Делото да се докладва на председателя на ІV г.о.за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.