Р Е Ш Е Н И Е
№ 722
София, 09.10.2009г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховния касационен съд на Република България, състав на четвърто гражданско отделение, в съдебно на пети октомври, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря Ю.Георгиева
изслуша докладвано от съдията В.Райчева гр.дело №1478 / 2008г. по описа на ВКС.
Производството е по пар.2,ал.3 ПР на ГПК/нов/,вр. с чл.218а ГПК/отм./.
Делото е образувано по повод подадената касационна жалба на П. И. С. срещу решение от 19.12.2007г. по гр.д. № 2426/2007г. на Пловдивски окръжен съд в частта му за предоставяне ползуването на семейното жилище. Жалбоподателят поддържа, че решението е незаконосъобразно в обжалваната му част, и моли да се отмени като бъде предоставено на него ползуването на семейното жилище.
Ответницата Т. И. С. в писмено становище оспорва жалбата и моли решението да бъде оставено в сила.
Жалбата е подадена в срока, поради което е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, като обсъди оплакванията на молителката и като провери данните по делото, намира следното:
Жалбата неоснователна.
С обжалваното решение съдът, като е оставил в сила решение от 24.04.2007г. по гр.д. №934/2006г. на Пловдивски РС, е предоставил ползуването на семейното жилище, находящо се в гр. П., на жената Т. И.
За да постанови решението и предостави ползването на семейното жилище на жената съдът правилно е приел, че семейното жилище не може да се разпредели за поотделно ползване от двамата бивши съпрузи. Този извод на съда съответства на събраните по делото доказателства. Събрани са данни по делото, че жилището се състои от две спални, хол, кухня и сервизни помещения Разпоредбата на чл.107 СК предвижда, че съдът предоставя ползването на жилището на единия съпруг само ако то не може да се ползува поотделно от двамата. Съдът е направил своя извод за невъзможност жилището да се ползува от двамата бивши съпрузи поотделно като е анализирал всички доказателства по делото, за да може да приложи точно разпоредбата на чл.107 СК. Съгласно разпоредбата на чл. 107 от СК при разрешаване спора за ползване на семейното жилище, следва да се имат предвид интересите на децата, вината, здравословното състояние и другите обстоятелства от значение за спора. В случая бракът между страните е прекратен по изключителна вина на мъжа.пражняването на родителските права спрямо родените от брака деца е предоставено на жената. И двете страни не разполагат с друго жилище за задоволяване на жилищните си нужди. Съдът правилно е съобразил, че вината на съпруга – жалбоподател за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, също е елемент, въз основа на които се решава въпросът за ползване на семейното жилище. Представянето му на невиновния съпруг е в съответствие с общия дух на справедливостта и морала. Отчетено е и обстоятелството, че именно поради виновното поведение на мъжа отношенията между страните са нетърпими и изключват възможността за разпределение ползването на семейното жилище между бившите съпрузи.
При така установената фактическа обстановка, законосъобразен е изводът на съда, че ползването на семейното жилище следва да се предостави на жената, чиято жилищна нужда е по-голяма от тази на мъжа по смисъла на чл. 107 от СК. На нея е предоставено упражняването на родителските права спрямо родените от брака деца, които са малолетни. Интересът на децата е главният и решаващ критерий при разрешаване спора за ползване на семейното жилище, защото жилищните условия при които те ще бъдат след развода са важна, предпоставка за тяхното отглеждане и развитие.
С оглед на така изложените съображения и в съответствие с разпоредбата на чл.218ж от ГПК Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното решение е правилно и следва да се остави в сила в обжалваната му част.
Предвид изложените съображения ВКС, състав на четвърто г.о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 19.12.2007г. по гр.д. № 2426/2007г. на Пловдивски окръжен съд в частта му за предоставяне ползуването на семейното жилище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: