РЕШЕНИЕ
N 729
София, 22.10.2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на 17 октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар Лилия Златкова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 82-2008 година.
Производството е по чл.193 ал.1 ГПК/отм./ във вр. с пар.2 ал.3 ГПК.
Молбата е подадена в срока по чл.193 ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е ОСНОВАТЕЛНА.
Образувано е по молба на ДЗИ-О. застраховане за допълване диспозитива на решение №469/29.05.08г. по т.д. №82/08г. на ВКС-ТК, ІІ-ро т.отд. в смисъл, че решението е постановено при участието на трето лице-помагач “К”ЕООД-г. Перник.
Предмет на делото са предявени от „Р”АД-г. Варна в обективно кумулативно съединение иск за заплащане на застрахователно обезщетение по имуществена застраховка на краткосрочен търговски кредит за сумата 288000лв. и иск за заплащане обезщетение за забава в плащането/мораторна лихва/ за периода 21.11.00г.-7.09.05г. в размер на 185 800 лв. Така предявените искове черпят своето правно основание в разпоредбите на чл.399 ал.1 ТЗ/отм./ във вр. с чл.86 ал.1 ЗЗД и чл.86 ал.1 ЗЗД.
По делото е взело участие като трето лице-помагач „К”ЕООД-г. Перник, предвид обстоятелството, че на 5.06.00г. между ищеца „Р”АД-г. Варна и праводателя на третото лице-помагач „К”ЕООД-г. Перник е бил сключен договор за продажба на 500т. слънчогледово масло, които купувача „К”ЕООД-г. Перник е следвало да заплати на продавача „Р”АД-г. Варна в срок до 31.07.00г. Съгласно т.4.1 от р.ІІ от договора купувачът гарантира плащането на цената с договор за застраховка, сключен в полза на продавача с ДЗИ, която покрива фактурната стойност на стоката и уговорената по договора неустойка. Този договор е обективиран в подписана от ищеца и ответника полица № 2204295000006/6.06.00г. и добавък към тази полица от 9.06.00г. под същия номер. Предмет на застраховката-покрития риск е краткосрочния търговски кредит, породен от сключения между ищеца и третото лице-помагач договор за продажба на 500т. слънчогледово масло, според който купувача „К”ООД-г. Перник е следвало да го заплати на продавача „Р”АД-г. Варна в срок до 31.07.00г. Срокът на застраховката е уговорен от страните от 10.06.00г. до 31.07.00г., а периода на изчакване, чийто начален момент е датата на дължимото плащане на задължението на длъжника „К”ЕООД-г. Перник съгласно чл.2.2 от ОУ е договорен в полицата на 30 дни-вж.допълнителни условия на полица № 2204295000006/9.06.00г.
С диспозитива на решение №469/29.05.08г. по т.д. №82/08г. на ВКС-ТК, ІІ-ро т.отд. е отменено изцяло въззивното решение от 1.11.07 година по гр.д. №1217/07 година на АС-г. София, ГК, 1 с-в и вместо него е постановено друго, с което се осъжда „Д”АД-г. София да заплати на „Р”АД-г. Варна сумата 288000лв./двеста осемдесет и осем хиляди лева/, представляваща застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 7.09.05г. до окончателното й изплащане, както и сумата 183203.68лв./сто осемдесет и три хиляди двеста и три лева и 0.68 лв./, представляваща обезщетение за забава/мораторна лихва/ за периода 21.11.00г.-7.09.05г.
В диспозитива на посоченото решение №469/29.05.08г. по т.д. №82/08г. на ВКС-ТК, ІІ-ро т.отд. не е било отбелязано, че решението е постановено при участието на трето лице-помагач “К”ЕООД-г. Перник. Ето защо молбата за допълване на решението е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.193 ал.1 ГПК/отм./ ВКС-ТК
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА диспозитива на решение №469/29.05.08г. по т.д. №82/08г. на ВКС-ТК, ІІ-ро т.отд. с думите:
“Решението е постановено при участието на трето лице-помагач “К”ЕООД-г. Перник.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: