О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 74
София,12.05.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, търговска колегия в съдебно заседание на 08.05.2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря Л.Златкова
и в присъствието на прокурора Раева
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 324 /2009 година
Производството е по чл.290 и сл. ГПК, във вр. с чл. 18, ал.1 от Закона за политическите партии.
Образувано е по касационната жалба на Г. П. И. от гр. С. против решение на Софийски градски съд от 05.03.2009 год., постановено по ф.д. № 2274/90 год., с което в регистъра на политическите партии по партидата на политическа партия ”Б”, със седалище гр. С. е допуснато вписване на промени в подлежащите на вписване обстоятелства, заявени със заявление № 61996/ 08.12.2008 год. и изразяващи се в промяна на Устава на ПП и на персоналните състави на Постоянното присъствие, на Управителния съвет, на Върховния контролно- ревизионен съвет и на представителството на политическата партия , приети на ХХХVІ редовен конгрес на същата.
С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за допуснато нарушение на Закона за политическите партии и на съществените съдопроизводствени правила. Поддържа се в тази вр., че в противоречие с процесуалния закон СГС е допуснал вписване на заявени от неопровомощено да представлява ПП ”Б” лице промени на подлежащи на вписване обстоятелства, които освен това не са осъществени в правния мир по предвидения в закона ред и са нищожни.
В подкрепа на така наведените оплаквания касаторът развива подробни съображения относно липсата на легитимно проведен на 06.12.2008 год. в зала № 6 на НДК ХХХVІ конгрес на ”Б”, поради отсъствие на необходимия кворум и редица нарушения на действащия към този момент Устав за да е налице надлежно приемане на заявените за вписване промени, поради което и на осн. чл.281,т.3 ГПК иска отмяна на обжалваното решение.
Политическа партия ”Б” със седалище гр. С., чрез своя представител – главен с. Николай Н. Н. , вписан с обжалваното решение като оправомощен да представлява същата, е възразила по основателността на подадената к. жалба по реда на чл.287, ал.1 ГПК.
Участващата в процеса чрез прокурор Раева, В. к. п. е изразила становище, че жалбата е процесуално недопустима.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение,търговска колегия, като взе предвид изложеното и данните по делото, съобразно правомощията си по чл.293 и сл. ГПК, намира:
Жалбата, с която Върховния касационен съд е сезиран е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.18 , ал.1 от Закона за политическите партии в редакцията на закона, публикувана в ДВ бр.59/2007 год., но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Според процесуалното правило на чл. чл.537, ал.1 ГПК, общо за охранителното производство, решенията, с които молбата за издаване на искания акт се уважава не подлежи на обжалване. Соченото правило е възпроизведено и с нормата на чл.606 ГПК, относима за актовете, постановени в производството по вписване на юридически лица – гл.55 на ГПК.
Следователно наличието на позитивно решение на СГС по ф.д. № 2274/ 90 год., с което заявените със заявление вх. № 61996/ 08.12.2008 год. от ПП „Б”, гр. София новонастъпили за тази политическа партия промени в подлежащите на вписване обстоятелства са вписани в регистъра за политическите партии при регистърния съд обосновава правен извод за недопустимост на предприетото обжалване, по арг. от чл.537, ал.1 ГПК, във вр. с чл.18, ал.1 от Закона за политическите партии, от трето за охранителното производство лице.
Обстоятелството, че с общата за охранителните производства нормата на чл.537, ал.2 ГПК, аналогична на чл. 431, ал.2 ГПК/ отм./ законодателят е създал специален ред за защита правата на засегнатите от акта, трети за регистърно – едностранно и безспорно производство, лица, когато породеният от това спор е за гражданско право, какъвто е разглежданият случай и в Закона за политическите партии липсва различна регламентация, вкл. дерогираща соченото законово правило, изключва наличието на процесуална възможност за настоящия съдебен състав да се произнесе по основателността на направените от касатора оплаквания, независимо от евентуалния порок на регистърното решение, отстраняването на който в разглежданата хипотеза е допустимо само при условията на чл. 604 ГПК.
Водим от горното, настоящият състав на второ отделение на ВКС, търговска колеги
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустима подадената от Г. П. И. гр. София, като главен с. на ПП „Б”, гр. София к. жалба срещу решение на Софийски градски съд от 05. 03.2009 год., по ф.д. № 2274/ 90 год., по описа на с.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на В. к. п..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: