ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 74
София, 11.11.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 24 октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 485-2008 година.
Производството е по чл.288 ГПК във вр. с чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ЗД”Б”АД-г. София срещу въззивното решение от 31.03.08г. по г.д. № 3734/2007г. на СГС, ІV Д с-в., с което е отменено първоинстанционното решение от 10.07.07г. по г.д. № 16113/06г. на СРС, 63 с-в и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен иска, предявен от ЗД”Б”АД-г. София срещу П. К. Д. от г. София на основание чл.402 ТЗ/отм./
Оплакванията, релевирани в касационната жалба са за незаконосъобразност, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
В изпълнение на изискванията на чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът е обосновал допустимостта на касационното обжалване с твърдението, че съдът не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, както и че обжалваното решение е постановено в противоречие с постоянната практика на ВКС /чл.280 ал.1 т.1 ГПК/.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема следното:
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е в рамките на преклузивния срок по чл.218в ал.1 ГПК/отм./ от надлежна страна в процеса и срещу акт подлежащ на касационно обжалване.
Касаторът развива съображения, че същественият материално правен въпрос, а именно че предпоставка за суброгиране на застрахователя в правата на застрахования срещу причинителя на вредата е да има извършено валидно плащане на застрахователното обезщетение от застрахователя. В тази връзка се поддържа, че такова плащане има осъществено, за което е представено и писмено доказателство-б.б. което го удостоверява, но то необосновано не е било обсъдено и преценено от въззивният съд. Изтъква се в касационната жалба, че в противоречие с постоянната практика на ВКС неправилно в конкретния случай е приложен чл.305 ТЗ.
Предмет на делото е предявен от ЗД”Б”АД-г. София срещу П. К. Д. от г. София суброгаторен иск на основание чл.402 ТЗ/отм./. По делото е установено безспорно плащане от страна на ЗД”Б”АД-г. София на дължимото застрахователно обезщетение на застрахования/Кристина Ю. М. / с представеното б.б. от 17.11.04г., което е било неоспорено от страните.
Следователно според чл.305 ТЗ със заверяване сметката на кредитора плащането се смята за осъществено, в който смисъл е и постоянната практика на ВКС.
Ето защо ВКС-ТК намира, че в случая е налице предпоставката за допускане на касационно обжалване, предвидена в чл.280 ал.1 т.1 ГПК. Същественият материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона в конкретния случай не е разрешен правилно, тъй като въззивният съд в противоречие с тази практика е приел, че не е осъществено валидно плащане на процесното застрахователно обезщетение.
Изложеното позволява да се обобщи, че в разглеждания случай е налице основанието за допускане на касационно обжалване, предвидено в чл.280 ал.1 т.1 ГПК, поради което ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 31.03.08г. по г.д. № 3734/2007г. на СГС, ІV Д с-в.
УКАЗВА на касатора ЗД”Б”АД-г. София в 7-дневен срок от съобщението да представи б.б. за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 23.83 лв. за разглеждане на касационната жалба по същество.
След представяне на вносния документ делото да се докладва на Председателя на ІІ-ро отд. на ВКС за насрочване в открито заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: