Върховен касационен съд, ГК, ІІІ г.о.. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76
С., 01.04. 2014 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в публично заседание на двадесет и шести март, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
при секретаря Райна Стоименова изслуша докладваното от съдията Богданова гр.д.№ 806 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 303, ал.1, т.5 ГПК.
Образувано е по молбата на В. С. Г. от [населено място], Софийска обл. за отмяна на влязло в сила решение № 326 от 9.07.2012 г. по гр.д. № 51/2012 г. на Софийски окръжен съд, с което е изменено решение № 197 от 14.09.2011 г. на Костинбродския районен съд така, че допусната между молителката и А. С. А. делба при равни квоти на два имота е извършена след разпределянето на единия от тях по следния начин: в дял на молителката: дворно място от 1500 кв. м. в [населено място], м.”Р.”, ведно с построената в него жилищна сграда и кухня, а на А. А. са разпределени: дворно място от 280 кв.м., съставляващо УПИ ХІ-580,1616 от кв.36 по плана на [населено място] и дворно място от 298 кв.м., съставляващо УПИ-ХХІІІ-580,1616 от кв.36 по плана на [населено място]. Уважена е претенцията по чл.12, ал.2 ЗН, предявена от А. А., като му определено обезщетение в имот- възложена му е двуетажна жилищна сграда, находяща се в УПИ ХІ-580,1616 от кв.36 по плана на [населено място].
О. по молбата А. А. А. и З. А. А. изразяват становище за неоснователност на молбата и искането е същата да бъде отхвърлена.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при проверка допустимостта на молбата констатира, че същата е процесуално недопустима, като просрочена.
С молбата е поискана отмяна на влязлото в сила решение на Софийски окръжен съд, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК- нарушаване на съдопроизводствените правила.
Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал.1, т. 5 ГПК молбата се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. В настоящия случай решението на Софийски окръжен съд, чиято отмяна се иска е влязло в сила на 17.01.2013 г., когато е постановено определението по чл.288 ГПК. За молителката срокът по чл.305, ал.1, т.5 ГПК е започнал да тече, от датата, на която решението е влязло в сила. Считано от тази дата – 17.01.2013 г., до предявяването на молбата за отмяна на 29.04.2013 г., тримесечният срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК е изтекъл.
Поради просрочие на подадената молба за отмяна, същата следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. С. Г. за отмяна на влязло в сила решение № 326 от 9.07.2012 г. по гр.д. № 51/2012 г. на Софийски окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :