2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 77
София, 04.02.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и четиринадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 392 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на [фирма], представлявано от изпълнителния директор П. Д. и прокуриста М. В., чрез процесуалния му представител адв. С. Ч., против определение № 285 от 28 октомври 2013 г., постановено по в.ч.гр.д. № 374 по описа на окръжния съд в гр. Ямбол за 2013 г. в частта му, с която е потвърдено разпореждане № 1144 от 13 март 2013 г., постановено по ч.гр.д. № 580 по описа на районния съд в гр. Ямбол за 2013 г. за отхвърляне на заявлението на банката за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК против длъжника Т. Д. И. от [населено място], авалист по запис на заповед от 25 март 2008 г. по отношение на претендираната лихва за забава върху главницата за периода 21 януари 2011 г. – 29 януари 2013 г.
К. съд в настоящия си състав приема, че следва да спре производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4/2013 г., ОСГТК, тъй като тълкуването, което ще бъде дадено по т. 8 от него (по въпроса кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване) е от значение за настоящото производство.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4/2013 г., ОСГТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: