О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 78
София, 15.06.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3274/2008г.
Производството е по чл.248 ГПК.
С определение № 143 от 23.12.2008г. по гр.д. № 3274/2008г. , постановено в производство по чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 93 от 08.05.2008г. по гр.д. № 108/2008г. на Видинския окръжен съд по касационна жалба на Т. Д. С. и К. Т. С.
С молба от 05.02.2009г. Б. И. В. е поискала да и бъдат присъдени направените от нея разноски в производството пред ВКС – заплатено адвокатско възнаграждение.
В становище по чл.248, ал.2 ГПК Т. Д. С. и К. Т. С. , гр. В., оспорват искането като неоснователно с твърдение, че делото не е разгледано от ВКС.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира по молбата следното :
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК с оглед данните за постъпването на искането за присъждане на разноски за касационната инстанция още на 21.01.2009г. в Районен съд – гр. В.. Тя изхожда от легитимирана страна в процеса и е процесуално допустима.
Молбата е основателна. В писмено възражение по чл.287, ал.1 ГПК, депозирано от ответниците по касация Б. И. В., Я. Г. И. и И. Г. Г. е направено искане за присъждане на разноски за касационната инстанция. Приложен е и договор за правна защита и съдействие от 07.07.2008г. , № 1* От него е видно, че тримата за заплатили на адвокат Н адвокатско възнаграждение в размер на общо 500 лева. При това положение на молителката следва да се присъди сума, равняваща се на 1/3 от изплатената сума за адвокатско възнаграждение, а именно – 166,67 лева. Неоснователно е становището на ответната страна, че не се дължат разноски поради това, че делото не е разгледано от ВКС. Касационната жалба е разгледана в изрично предвиденото производство по чл.288 ГПК по селекция на жалбите и е налице произнасяне на ВКС по допускане на касационното обжалване. Ето защо направените от страните в това производство разноски следва да се присъждат на общо основание с оглед изхода на делото.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Т. Д. С. и К. Т. С. , гр. В., да заплатят на Б. И. В., гр. В., разноски за производството по чл.288 ГПК в размер на 166,67 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.