О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 79
С., 16.03. 2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: К. ЮСТИНИЯНОВА
Д. СТОЯНОВА
изслуша докладваното от съдията Д. С. гр.дело 942/2017година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 5 пр. 1 и пр.2 ГПК.
Образувано е по молба на М. С. Пашова – А. и В. Х. А. за отмяна на основание чл.303, ал.1 т.5 пр. 1 и пр.2 ГПК на влязлото в сила решение от 22.11.2016г. по гр.д. № 1619 по описа за 2016г. на Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение, по допускане разглеждането на молбата приема следното:
Молбата отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК и съдържа мотивирано изложение на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 пр. 1 и пр.2 ГПК, като подаването й е в преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. Връчен е препис от молбата на насрещната страна [фирма] [населено място] и на третото лице помагач [фирма] като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК не е постъпил писмен отговор от последните. Налице са предпоставките за допускане разглеждане на молбата за отмяна.
С молбата е направено искане за допускане на доказателства. Първото е да се допусне по делото съдебно – графологична (почеркова) експертиза, която след като се запознае с приложените по делото документи и представения към молбата за отмяна сравнителен материал, а при необходимост и допълнително представен такъв, да отговори на следните въпроси:
– Подписите, положени на последната страница на отговор на искова молба от 08.05.2013 г., в полетата над имената на В. Х. А. и М. С. Пашова – А., от тях ли са положени?
– Молителите В. Х. А. и М. С. Пашова – А., всеки един по отделно, изписали ли са лично ръкописния текст върху разписка от 10.11.2014 г. (към призовката за насрочване на първо открито съдебно заседание). Поставеният върху разписката до имената им подпис на В. Х. А., респективно на М. С. Пашова – А., ли са?
– Подписите, положени в полето „клиент“ на договор за правна помощ и съдействие № 419496 от 13.02.2013г. и адвокатското пълномощно към него, на В. Х. А. и М. С. Пашова – А. ли са?
Искането е основателно, доколкото молбата за отмяна се основава на твърдения, че като ответници в производството не са били редовно призовавани за съдебни заседания и не са били надлежно представлявани и в двете инстанции по същество и по този начин са били лишени от възможността да участват в делото, като така направеното искане е относимо към искането за отмяна на поддържаното основание.
Второто искане в молбата за отмяна е за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане, с показанията на който да установят обстоятелствата, при които са узнали за воденото срещу тях съдебно производство и постановяването на окончателен съдебен акт. Искането е неоснователно. Същото е направено с оглед преценка дали молбата е подадена в срок. За молителите срокът по чл. 305, т. 5 от ГПК тече от фактическото узнаване на решението и при липса на сигурни данни за по- ранно узнаване следва да се приеме, че са узнали за решението деня на постановяването му, от който момент и същото като необжалваемо е влязло в сила. По тези съображения в конкретния случай настоящият състав приема за безпредметно събирането на гласни доказателства за установяване момента на узнаване на решението.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И
Допуска разглеждане на молбата на М. С. Пашова – А. и В. Х. А. за отмяна на основание чл.303, ал.1 т.5 пр. 1 и пр.2 ГПК на влязлото в сила решение от 22.11.2016г. по гр.д. № 1619 по описа за 2016г. на Софийски градски съд.
ДОПУСКА съдебно-графологическа експертиза със задача да даде заключение по поставените от молителите въпроси, посочени в обстоятелствената част на настоящото определение, при депозит за вещо лице в размер на 300 лева, вносим от молителите в седмичен срок, като в този срок се представят и доказателства за внесения депозит.
Назначава за вещо лице С. В. Ч. – [населено място], [жк], [жилищен адрес] тел. 02/ 9780276, GSM [ЕГН].
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на гласни доказателства.
Делото да се докладва на Председателя на IIІ г. о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: