РЕШЕНИЕ
№ 79
София, 19 февруари 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на двадесет и девети януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Харизанова
ЧЛЕНОВЕ: Борислав Белазелков
Марио Първанов
при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 881 по описа на Трето гражданско отделение за 2008 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по § 2, ал. 12 ГПК вр.чл. 234 ГПК (отм).
Постъпила е молба за отмяна по чл. 231, ал. 1, б. “ж” ГПК (отм.) на влязлото в сила решение на Софийския градски съд от 28.11.2006 г. по гр.д. № 236/2005, с което е признато и е допуснато изпълнението на територията на Република България на решението на Районния съд в К. Н. Х. от 25.02.2003 г. по гр.д. № ІІІ-RC 758/10/N за издръжка.
Молителят К. Д. Т. иска да бъде отменено посоченото решение, тъй като неправилно е представляван в производството по делото от назначен от съда особен представител. В молбата за отмяна молителят излага и оплаквания за неправилност на решението, които не може да бъдат обсъждани в производството по отмяна.
Ответницата по молбата К. Г. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено на 28.11.2006 г., молителят е узнал за него на 03.03.2007 г., когато му е връчена призовка за доброволно изпълнение, а молбата за отмяна е постъпила с вх. № 7666/13.03.2007 г., намира, че молбата за отмяна е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Молителят има регистриран постоянен адрес в София, ж.к. Младост бл. 89 вх. К ет. 1 ап. 169 от 16.02.2000 г. Призовки по делото не са му връчени, тъй като на 19.01.2006 и на 14.02.2006 г. не е намерен на посочения адрес, а са събрани сведения, че той се намира в чужбина за неопределено време. От изисканата справка от СДВР е установено, че на 07.10.2005 г. молителят е напуснал страната и до 07.04.2006 г. не се е завърнал. При тези обстоятелства с определение от 06.06.2006 г. е постановено призоваването му ч. публикация в Държавен вестник и делото е разгледано след публикацията в ДВ, бр. 59/2006 с участието на назначения на 02.11.2006 г. особен представител.
Видно от изложеното молителят не е намерен на регистрирания постоянен адрес и са събрани сведения за отсъствието му от този адрес от 07.10.2005 г. до 07.04.2006 г., поради което правилно и в съответствие с изискванията на закона той е призован ч. публикация в Държавен вестник и делото е разгледано с участието на назначен от съда особен представител.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Д. Т. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийския градски съд от 28.11.2006 г. по гр.д. № 236/2005, на основание чл. 231, ал. 1, б. “ж” ГПК (отм.).
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.