ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 798
София, 20. юни 2013 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 2160 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение № І-158/29.11.2012 на Бургаския окръжен съд по гр.д. № 296/2010 в частта, в която е отменено решение № 1203/25.11.2009 на Бургаския районен съд по гр.д. № 4721/2008, като са отхвърлени за сумата над 4.220,00 лева предявения иск за обезщетение за ползването на чужд имот и законни лихви до предявяването на иска над размера на 71,26 лева.
Недоволна от решението в охвърлителната част е касаторката Ф. Ц. С., представлявана от адв. В. Г. от Б., която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалнаправния въпрос за правното действие на решението за обявяване на смърт по отношение на третите лица и по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да обсъди всички обстоятелства по делото, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата Т. М. Ч., представлявана от адв. Т. М. от САК я оспорва, като счита, че повдигнатите правни въпроси не обусловят решението по делото. Въззивният съд е приел, че смъртта на О. и Л. Ч. е настъпила на 17.11.1993 г., както е посочено в решението и тя е тяхната единствена наследница, а в изложението към касационната жалба не е посочено кои правно релевантни обстоятелства не са обсъдени от въззивния съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция не е под 5.000 лева, намира, че решението подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че в отношенията между страните е установено с влязло в сила решение, че ищцата е собственик на процесния имот като единствена наследница на майка си А., починала на 03.01.2004 г., като единствена наследница на сестра си Л., починала на 08.06.2002 г. Ответницата е бивша съпруга и майка на починалите на 17.11.1993 г. син и внук на Л. и поради това тя не наследява свекърва си. От месец януари 2003 г. ответницата е поставила метална врата на процесното жилище и препятства достъпа на майката на ищцата и след това на нея. Смъртта на съпруга и сина на ответницата е установено с влязло в сила решение по чл. 477 ГПК (отм.) без участието на ответницата като заинтересована страна. Ответницата е искала отмяна на това решение, като молбата й е отхвърлена с влязло в сила решение на 10.07.2006 г. Наследниците на лицето, чиято смърт е обявена придобиват наследството не от деня на смъртта, както е обявена, а от деня на съставянето на акта за смърт въз основа на влязлото в сила съдебно решение, но след като то е непротивопставимо на ответницата следва да се приеме, че тя дължи обезщетение за пропуснатите ползи от 10.07.2006 г. до 10.08.2007 г., когато ответницата е заявила готовност да предаде на ищцата ключ от металната врата и е поканила ищцата да определи деня на предаването.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като материалноправният въпрос обуславя решението по делото и се разрешава противоречиво от съдилищата.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решение № І-158/29.11.2012 на Бургаския окръжен съд по гр.д. № 296/2010 в обжалваната част.
Указва на касаторката Ф. Ц. С. и й предоставя възможност да представи документ за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 111,60 лева в едноседмичен срок от връчване на определението.
Делото да докладва за насрочване след представянето на документ за внесената такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.