2
гр. д. № 13/2012 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 83
София, 01.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 21 февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева гр. д. № 13/2012 г.
Производството е по чл. 303, ал. 1 ГПК.
И. Д. И. от [населено място] е подал молба с искане за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. т. 1, 2 и 4 ГПК на: – решение от 21.10.2011 г. по гр. д. № 574/ 2011 г. на ВКС , І г. о.; – решение по гр. д. № 1307/2008 г. на Ямболски районен съд; – решение от 27.07.2010 г. по гр. д. № 157/2010 г. на Ямболски окръжен съд и определение от 10.03.2011 г. по гр. д. № 1459/2010 г. на ВКС, ІІІ г. о.
При извършена проверка за допустимостта на молбата за отмяна настоящият съдебен състав констатира следното:
Молбата за отмяна подадена срещу решение от 21.10.2011 г. по гр. д. № 574/ 2011 г. на ВКС е недопустима. Решението е постановено в производство по чл. 303 ГПК и с него е оставено без уважение искането за отмяна на влязлото в сила въззивно решение от 27.07.2010 г. по гр. д. № 157/2010 г. на Ямболски окръжен съд. С решението, отмяна на което се иска, не е разрешен гражданскоправния спор между страните със сила на пресъдено нещо, поради което то не подлежи на отмяна. Изключение от това правило е налице, когато при постановяването му е било нарушено правото на участие на страната, каквото основание не се поддържа.
Молбата за отмяна, подадена срещу определение от 10.03.2011 г. по гр. д. № 1459/2010 г. на ВКС, ІІІ г. о., също е недопустима с оглед предмета. Определението е постановено в производство по чл. 288 ГПК по извършено селектиране наличие на основание за допускане касационна проверка на въззивното решение. С това определение съдът не се произнася по съществото на спора, поради което с него не се формира сила на пресъдено нещо по спорното правоотношение. Съгласно разпоредбата на чл. 303 ГПК отмяната е способ за проверка на влезли в сила решение, с които гражданскоправен спор е разрешен със сила на пресъдено нещо. Определението, отмяна на което се иска, не се обхваща от приложното поле на нормата, поради което молбата за отмяна по отношение на него е недопустима.
Молбата за отмяна в частта, с която се иска отмяна на влязлото в сила решение от 27.07.2010 г. по гр. д. № 157/2010 г. на Ямболски окръжен съд и на решение от 13.01.2010 г. по гр. д. № 1307/2008 г. на Ямболски районен съд на основание чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК, основана на новооткритото доказателство писмо изх. № Я-2531-03053 от 16.11.2011 г. на ДНСК, [населено място], както и в частта, с която се иска отмяна на същите решения на основание чл. 303, ал. 1, т. 2 и т. 4 ГПК е допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу влязло в сила решение, поради което в тази част молбата следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 307 ГПК Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И. Д. И. от [населено място] в частта, с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1, 2 и 4 ГПК на решение от 21.10.2011 г. по гр. д. № 574/ 2011 г. на ВКС , І г. о. и на определение от 10.03.2011 г. по гр. д. № 1459/2010 г. на ВКС, ІІІ г. о. и в частта за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК на решение от 27.07.2010 г. по гр. д. № 157/2010 г. на Ямболски окръжен съд и потвърденото с него решение от 13.01.2010 г. по гр. д. № 1307/2008 г. на Ямболски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13/2012 г. по описа на ВКС, – г. о. в тези части.
ДОПУСКА за разглеждане молбата за отмяна на И. Д. И. от [населено място] в частта, с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. т. 1, 2 и 4 ГПК на влязлото в сила решение от 27.07.2010 г. по гр. д. № 157/2010 г. на Ямболски окръжен съд и решение от 13.01.2010 г. по гр. д. № 1307/2008 г. на Ямболски районен съд.
Определението, в частта за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: