2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
София, 11.04.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 698/ 2011 год.
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Решение № 267 от 22.ХІІ.2010 г. по т.д. № 101/ 2010 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е отменено Решение № 23 от 13.V.2010 г. по гр.д. № 157/ 2009 г. на Габровски окръжен съд в частта, с която са уважени исковете на ”М. А-С” Д. срещу [фирма] – [населено място] за 225 000 лв. – по чл. 240 ЗЗД и за 96 496.23 лв. – по чл. 86 ал. 1 ЗЗД и е постановено друго, с което за сумата 225 000 лв. искът е уважен на основание чл. 55 ал. 1 пр. 2 ЗЗД, със законната лихва от 29.VІІ.2009 г., и за сумата 1836 лв. е уважен искът по чл. 86 ал. 1 ЗЗД, с оплакване за недопустимост и за неправилност. Жалбоподателят поддържа, че е налице произнасяне ”плюс петитум” – предявен е иск на основание чл. 55 ал. 1 пр. 3 ЗЗД, недопустимо разгледан като иск по чл. 55 ал. 1 пр. 2 ЗЗД, поради което е налице основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК с оглед ППлВС №1/1979 г., излага и съображения за неправилност на решението – основание по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК – с оглед посочената съдебна практика на ВКС.
Ответникът по касационната жалба ”М. А-С” – Д., [населено място], чрез директора Н. О. Б. – от [населено място], Д. и адв. В. С. – САК, с писмена Молба от 21.VІ.2011 г. излага, че страните са постигнали извънсъдебно споразумение, с което уреждат напълно взаимоотношенията си, поради което прави отказ от предявените искове.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и изложеното в молбата, приема следното:
Делото е висящо във ВКС, ТК по подадена от [фирма] – [населено място] – ответник по делото – касационна жалба срещу Решение № 267 от 22.ХІІ.2010 г. по т.д. № 101/ 2010 г. на Великотърновски апелативен съд в частта, с която исковете са уважени.
Ищецът по делото прави отказ от предявените искове поради постигнато с ответника извънсъдебно споразумение.
Налице е валидно овластяване на лицата, подали Молбата по чл. 233 ГПК, за разпореждане с предмета на спора: Съгласно представените по делото Резюме и Обединено резюме, издадени от Централен фирмен регистър – К., Датско търговско и фирмено управление – Министерство на търговията – Д., фирма [фирма], регистрирана на 1.ІІ.1995 г., се подписва от един директор или от председателя на УС, заедно с двама членове на УС или от целия УС заедно, а Н. О. Б. – от [населено място], Д. е вписан директор. С Пълномощно от 27.V.2009 г. Н. О. Б. и С. У. М., в качеството си на представители на “М. А-С”- Д., [населено място], са упълномощили посочените адвокати, включително адв. В. К. С., да извършват посочените правни действия, включително да се отказват от исканията на дружеството.
Затова и на основание чл. 233 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 698/ 2011 г. по описа на ВКС, ТК.
Обезсилва Решение № 267 от 22.ХІІ.2010 г. по т.д. № 101/ 2010 г. на Великотърновски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: