2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 894
С., 06.08.20102010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми юли , две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията К. гр.д.№ 463/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, чрез П. М. – инспектор-юрист в ТД на КУИППД,[населено място] срещу решение № 209/11.01.2010 год., по гр.д. № 572/2009 год. на В. апелативен съд , с което е оставено в сила решение на В. окръжен съд по гр.д. № 1176/2007 год., с което е отхвърлено подаденото от КУИППД – С. мотивирано искане / искова молба / против Я. М. Я., Г. Т. Я. и Е. Я. Б. за отнемане на придобитото от тях в режим на съпружеска имуществена общност, а за третата прехвърлено чрез дарение от престъпна дейност на Я. М. Я. за периода от 01.01.1990 год. до 2007 год. имущество, на обща стойност 467 250 лв. , подробно описано в решението и е отменено допуснатото с определение от 23.11.2007 год. обезпечение на подаденото мотивирано искане.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалния закон , същесвено нарушение на съдопроизводствените правила / касационни основания за отмяна по чл. 281,т.3 ГПК. /
Касаторът моли въззивното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявеният от КУИППД иск да бъде уважен.
Представено е изложение по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване на решението по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК.
Ответникът по касационната жалба Я. М. Я., чрез адв. Б. и Д., оспорва както допустимостта на касационното обжалване, така и основателността на касационната жалба по същество ,в писмен отговор по делото.
Останалите ответници по жалбата Г. Т. Я. и Е. Я. Б., не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК , приема следното :
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуална допустима.
Налице и основание за допустимост на касационното обжалване на въззивното решение.
В изложението по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК касаторът е посочил че с въззивното решение съдът се е произнесъл по следните материалноправни въпроси, които се решават противоречиво от съдилищата, а именно: 1.При преценка основателността на направеното мотивирано искане необходимо ли е да се търси пряка причинна връзка между придобитото имущество и престъпната дейност; 2.Следва ли при оценка на активите да се ползва пазарната стойност на активите или следва да бъде съобразявана посочената стойност по придобивните документи – нот. актове и пр. и 3.Следва ли да се използва критерия минимална работна заплата / М./ при оценка на имуществото, предмет на отправеното мотивирано искане.
В подкрепа на твърдението за противоречие в практиката на съдилищата по тези въпроси касаторът е посочил и представил влезли в сила решения на ВТАС, както и решения на ВКС постановени при условията на чл. 290 ГПК, подробно описани в изложението.
Така визираните въпроси са били предмет на разглеждане в обжалваното въззивно решение и становището на решаващия съд по тях е обусловило изхода на спора. С оглед на това същите имат характер на правни въпроси по смисъла на чл. 280,ал.1 ГПК .
Касационното обжалване по тях следва да се допусне при условията на чл. 280,ал.1,т.1 ГПК , досежно въпроса по т. 2, доколкото същият е бил предмет на разглеждане в производство по гр.д. № 717/2009 год. на ВКС, 3-то г.о. и има постановено решение по чл. 290 ГПК, което е със задължителен характер и на осн. по чл. 280,ал.1,т. 2 ГПК по отношение на въпросите по т.1 и т.3 , доколкото се решават противоречиво от съдилищата.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 288 ГПК, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 209/11.01.2010 год., по гр.д. № 572/2009 год. на В. апелативен съд.
Делото да се докладва на Председателя на 3-то г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: