О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 9
гр. София, 14.01.2020г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
изслуша докладваното от съдия Христова т.д.№3025 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба с вх.№75583/16.10.2019г. по описа РС-Варна от С. К. П., чрез адв. М. Т. за отмяна на влязло в сила решение №694/19.07.2019г. по в.т.д. №971/2019г. на Окръжен съд- Варна, с което след частична отмяна на първоинстанционното решение са отхвърлени като неоснователни предявените от С. К. П. срещу ЗК „Лев инс“ АД искове с правно основание чл.432, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 1 250.00 лева- част от претенция в размер от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди-болки и страдания от травматични увреждания, получени в пряка причинна връзка с ПТП, настъпило на 27.04.2016г. по път №902, трети клас, посока [населено място], виновно причинени от водача А. М. И., управлявала л.а. „Пежо 206“ с ДК [рег.номер на МПС] , чиято отговорност е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” при ЗК „Лев Инс“ АД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 01.11.2017г. до окончателното издължаване, както и за сумата 55.67 лева- обезщетение за забава върху главницата от 1 250.00 лева за периода 26.05.2017г.-01.11.2017г. За да отхвърли исковете съдът приема, че не се установява противоправно поведение на застрахования при ответника водач А. М. И..
Молителката П. твърди, че решението е неправилно и подлежи на отмяна, тъй като с влязло в сила съдебно решение №4974/04.12.2018г. по гр.д.№16825/2017г. по описа на РС-Варна са уважени исковете на С. К. П. срещу ЗК „Лев инс“ АД с правно основание чл.432, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД за обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили в резултат от ПТП, реализирано на 27.04.2016г. по път №902, трети клас, посока [населено място], виновно причинени от водача А. М. И., управлявала л.а. „Пежо 206“ с ДК [рег.номер на МПС] , чиято отговорност е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” при ЗК „Лев Инс“ АД,
Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД и третото лице помагач А. М. И. не вземат становище по искането за отмяна на влязлото в сила решение.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.4 ГПК. С оглед горното, както и предвид нейната редовност, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307, ал.2 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане молба вх.№75583/16.10.2019г. по описа РС-Варна от С. К. П., чрез адв. М. Т. за отмяна на влязло в сила решение №694/19.07.2019г. по в.т.д. №971/2019г. на Окръжен съд- Варна.
Делото да се докладва на Председателя на І ТО при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.