Решение №90 от 12.2.2016 по гр. дело №1036/1036 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 90

гр. София, 12.02.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2561 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 1241 / 11.05.2015г. по ч.гр.д. № 1717/ 2015г. на Апелативен съд – София, в частта, в която е потвърдено определение № 22343 / 14.11.2014г. по т.д. № 1925 / 2013г. на Софийски градски съд.
Настоящият състав констатира, че в диспозитива на обжалвания пред ВКС акт няма потвърдителна част, посочена като предмет на частната жалба.
С определение 1241 / 11.05.2015г. на Апелативен съд – София по чл.248, ал.3, изр.2 ГПК е разгледана частна жалба на Б. Д. Д., действащ като [фирма], срещу определение № 22343 / 14.11.2014г. по т.д. № 1925 / 2013г. на Софийски градски съд, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е допълнено прекратителното определение чрез присъждане на деловодни разноски в полза на [фирма] в размер на 3450 лева. В мотивите е прието, че в случай на прекратяване на делото, поради десезиране на съда с отказ от исковете, не намира приложение разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК, а тази на ал.4 на същия член, като възражението по чл.78, ал.5 ГПК е счетено за частично основателно за разликата от 2500 лева до размера на присъденото от първата инстанция възнаграждение от 3450 лева. Въпреки така формираната от съда воля, видна от мотивите на обжалвания акт, в диспозитива на определението има произнасяне само за разликата от 2500 лева до 3450 лева. С оглед горното, делото следва да се върне на въззивния съд за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението в частта относно сумата от 2500 лева.
О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 2561 / 2015г. по описа на ВКС, I ТО.
ВРЪЩА делото на Апелативен съд – София за отстраняване на очевидната фактическа грешка в диспозитива на определение № 1241 / 11.05.2015г. по ч.гр.д. № 1717/ 2015г. на Апелативен съд – София относно сумата от 2500 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top